Ухвала суду № 21487378, 16.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/23/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.02.12 Справа № 5009/185/12

Суддя Мойсеєнко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5009/185/12,

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Вовчанський агрегатний завод”, м. Вовчанськ Харківської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія”, с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області,

про стягнення 24840,00 грн. заборгованості, 2012,04 грн. пені та 165,37 грн. 3 % річних,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 03.01.2012р., начальник юридичної служби ПАТ “Вовчанський агрегатний завод”);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство “Вовчанський агрегатний завод”, м. Вовчанськ Харківської області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія”, с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, про стягнення 24840,00 грн. заборгованості, 2012,04 грн. пені та 165,37 грн. 3 % річних за договором № 11/05/11 від 11.05.2011р.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 610-612, 624, 625, 693 Цивільного кодексу України та умов договору № 11/05/11 від 11.05.2011р.

Ухвалою від 16.01.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 16.02.2012 р.

В судовому засіданні 16.02.2012р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання, в якому просить проводити подальший розгляд справи без участі своїх представників у звязку з великою віддаленістю від господарського суду Запорізької області та законністю заявлених позовних вимог.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.02.2012р. Відзив на позовну заяву не надав.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить перенести слухання справи на іншу дату у звязку із запізненням отримання позовної заяви, ухвали суду у даній справі, хворобою свого представника та неможливістю направити іншого представника.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на підставі ст. 77 ГПК у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням ним витребуваних судом документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15.03.2012 р. о 16-00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду від 16.01.2012р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази виготовлення продукції за договором № 11/05/11 від 11.05.2011р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів - у справу, оригінали суду для огляду); докази повернення позивачу суми попередньої оплати за продукцію за договором № 11/05/11 від 11.05.2011р.; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, договір № 11/05/11 від 11.05.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); рахунок-фактуру № 1-00000214 від 07.07.2011р.; протокол спільної наради спеціалістів № 941-10/314 від 06.07.2011р.; протокол спільної наради спеціалістів № 1 від 13.10.2011р.; видаткова накладна № 1-00001370 від 05.12.2011р.; видаткова накладна (повернення) № ВА-0000101 від 14.12.2011р.; довіреність № 436 від 14.12.2011р. на ОСОБА_2; усе листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору № 11/05/11 від 11.05.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази виготовлення продукції за договором № 11/05/11 від 11.05.2011р.; докази повернення позивачу суми попередньої оплати за продукцію за договором № 11/05/11 від 11.05.2011р.; письмова заявка позивача на виготовлення продукції відповідно до п. 3.1 договору № 11/05/11 від 11.05.2011р.; рахунок-фактуру № 1-00000214 від 07.07.2011р.; протокол спільної наради спеціалістів № 941-10/314 від 06.07.2011р.; протокол спільної наради спеціалістів № 1 від 13.10.2011р.; видаткова накладна № 1-00001370 від 05.12.2011р.; видаткова накладна (повернення) № ВА-0000101 від 14.12.2011р.; довіреність № 436 від 14.12.2011р. на ОСОБА_2; інші витребувані документи.

Витребувані документи подати до суду

до 02.03.2012 р.

4.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5.Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко