Рішення № 21487313, 15.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/16/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.12 Справа № 5009/386/12

Суддя Хуторной В.М. при секретарі Романовій К.І.

За участю представників від позивача ОСОБА_1, довіреність №05/27 від 03.01.12 р.; від відповідача Стойкова Л.В., голова правління;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/386/12

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);

до відповідача: Житлово будівельного кооперативу «Тітан - 8», м. Запоріжжя (скорочено ЖБК «Тітан 8»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 30.01.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/16/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.02.2012 р.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

27.01.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «МТМ»про стягнення з ЖБК «Тітан 8» заборгованості за поставлену теплову енергію за договором №401070 від 01.01.2007 р. в розмірі 90933,64 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує зобовязання за договором №401070 в частині оплати поставленої теплової енергії протягом періоду з березня 2011 р. по грудень 2011 р. В обґрунтування вимог посилається на ст. ст. 1, 49, 54, 55 ГПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 626, 629, 903 ЦК України, ст. ст. 173, 193, 198, 199 ГК України, умови договору №401070 та ст. 19 Закону України «Про теплопостачання».

15.02.2012 р. від позивача надійшла заява №06/41 від 14.02.2012 р. про зменшення позовних вимог, в якій останній зазначає, що до звернення з позовом до суду відповідачем було сплачено 24.01.12 р. заборгованість в сумі 14000 грн., що ним не враховано. Крім того, відповідачем після подання позову було сплачено 5000 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 71933,64 грн. Вказана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК та прийнята судом до розгляду.

Представник позивача у судовому засідання наполягає на уточнених вимогах.

ЖБК «Тітан 8», відповідач у справі, у відзиві на позовну заяву вимоги позивача визнає, та зазначає, що 24.01.2012 р. ними здійснено оплату в рахунок погашення заборгованості в сумі 14000 грн. та 30.01.2012 р. в сумі 5000 грн. В підтвердження зазначеного надано банківську виписку. Просить суд у звязку з важким фінансовим станом розстрочити борг в сумі 71933,64 грн. на шість місяців рівними частинами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 року між Концерном «МТМ»(Теплопостачальна організація, позивач у справі) та ЖБК «Тітан - 8»(Споживач, відповідач у справі), був укладений Договір №401070 (далі Договір №401070), за умовами якого Теплопостачальна організація бере на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобовязується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до Договору, що є невідємними частинами (п. 1.1 Договору №401070).

Відповідно до умов звертання-доручення від 01.01.07 р., постачання теплової енергії здійснювалось в приміщення в м. Запоріжжі, по вул. Запорізького козацтва, 35 з тепловим навантаженням, наведеним в таблиці 1 «Данні про теплове навантаження обєкту»цього звернення доручення (Додаток №1а до Договору №401070).

Згідно п. 2.1 Договору №401070, теплова енергія відпускається Споживачу в Гкал згідно з Додатком №1 «Обсяги та порядок постачання теплової енергії Споживачу».

Додатком № 3 до Договору №401070, сторони визначили умови припинення постачання теплової енергії.

Додатком №5 до Договору №401070 визначено, тарифи на теплову енергію, які в подальшому додатковими угодами №1 від 12.02.2007 р. та №3 від 01.09.2008 р. вносилися зміни щодо тарифів.

Додатковою угодою №4 від 01.10.2009 р. сторони змінили п. 1, підпункти 1.1, 1.2 та 1.4 Додатку №1 від 01.01.2007 р. Вказаною угодою сторони визначили період з 01.10.2009 р. по 30.09.2010 р., теплове навантаження Q- 0,425272 Гкал/год та орієновану вартість теплової енергії відповідно до тарифів - 251329,81 грн.

Пунктом 3.2.6 Договору №401070, відповідач зобовязався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Відповідно до п. 6.2 Договору №401070, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання передачі (п. 6.3 Договору №401070).

Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату (п. 6. 4 Договору №4010170).

За вимогами п. 6.6.1 Договору №401070, отриманий Акт приймання - передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається:

при отриманні нарочним - дата вручення представнику Споживача;

при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3 дні, ю області - 5- днів, по Україні - 7 днів).

Пунктом 6.6.2 Договору №401070 встановлено, що у разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у термін, встановлений договором, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті. Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений цим пунктом договору строк. При отриманні заперечень в підписанні Акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, Теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову у прийнятті заперечень. При прийнятті заперечень до акту вносяться відповідні коригування в Акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, Теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений Споживачем у господарському суді.

Цей договір набуває чинності з 01 січня 2007 року і діє до 31 грудня 2007 р. (п. 10.1 договору №401070).

За приписами п. 10.4 договору №401070, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік від дати, вказаної у п. 10.1, якщо не відбулася одна із обставин, вказаних у п. 10.2. договору №401070.

Позивачем на підставі актів приймання передачі виставлено відповідачу рахунки на загальну суму 149631,92 грн., за період з березня 2011 р. по грудень 2011 р., які останнім сплачено частково в сумі 77698,28 грн.

Стягнення залишку заборгованості в сумі 71933,64 грн. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору енергопостачання.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Позивачем за період з березня 2011 р. по грудень 2011 р. відпущено теплової енергії на суму 149631,92 грн., що підтверджується актами приймання передачі, підписаними представниками обох сторін (а. 42-51 с.). Виставлені позивачем рахунки на сплату за спожиту теплову енергію за вказаний період відповідачем сплачено в сумі 77698,28 грн.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Взяті на себе зобовязання за Договором №401070, відповідач в повному обсязі не виконав, а тому уточнена вимога про стягнення з останнього заборгованості є правомірною.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представник у судовому засіданні просить суд розстрочити заборгованість в сумі 71933,64 грн. на шість місяців рівними частини.

Представник позивача в судовому засіданні проти надання розстрочки не заперечує.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України суду надано право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Суд з урахуванням позиції позивача розстрочує виконання рішення на шість місяців.

Судові витрати, у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру (79,1 %) задоволених вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово будівельного кооперативу «Тітан - 8»(69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, б. 35, кв. 31, код ЄДР 20521072, рахунок 26000000096226 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 в Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДР 32121458) 71933 (сімдесят одна тисяча девятсот тридцять три) грн. 64 коп. основного боргу та 1438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн. 67 коп. судового збору.

Надати Житлово будівельному кооперативу «Тітан - 8»розстрочку в сумі 71933,64 грн. на шість місяців рівними частини, а саме: 11988,94 грн. до 25.02.2012 року, 11988,94 грн. до 25.03.2012 р., 11988,94 грн. до 25.04.2012 р., 11988,94 грн. до 25.05.2012 р., 11988,94 грн. до 25.06.2012 р. та 11988,94 грн. до 25.07.2012 р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.М. Хуторной

Повний текст рішення складено 17.02.2012 р.