Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 21.11.2011
Справа № 3-3073/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду Калюжна В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжя по протоколу АС № 506881, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ВАТ „Запоріжжяобленерго”, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці 27.10.2011 року ВАТ „Запоріжжяобленерго” за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів14, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що полягає у не своєчасній реєстрації посадовими особами підприємства податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
В судове засідання правопорушник не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з Акту перевірки № 22/08-05/00130926 від 27.10.2011 року, порушення скоєно в період з 08.05.2009 року по 30.06.2011 року. Дане порушення не є триваючим, тому на день розгляду справи з дня вчинення правопорушення минуло три місяці.
У відповідності до ч.2 ст. 38 КпАП України, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв’язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КоАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.
Суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 21486923, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3073/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: