Рішення № 2148564, 27.04.2007, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-135/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткачук С.С.

при секретарі Шпаковській Ю.В.

за участю Ясинуватського міжрайонного прокурора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,

встановив:

До суду звернувся Ясинуватський міжрайонний прокурор, діючий в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_2. з позов, в якому просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, які проживають з батьком ОСОБА_6, та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться у спеціалізованому будинку дитини м.Донецьк, бо мати не приймає участі у вихованні дітей, аліменти не сплачує, сина взагалі покинула в пологовому будинку і його життям не цікавиться.

В судовому засіданні прокурор свій позов підтримав і проти постановлення заочного судового рішення не заперечив.

Відповідач до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, клопотань про відкладення розгляду справи без неї не надходило.

Представник служби у справах неповнолітніх Ясинуватської міськради позов підтримала і просила його задовольнити.

Батько дітей ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, де просив розглянути позов без його участі і позов також підтримав.

Представник служби у справах неповнолітніх Київської районної у місті Донецьку ради у своїй заяві також позов підтримала і просила розглянути без їй участі.

Відповідно до ст.224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, постановивши заочне рішення.

Статтею 164 Сімейного Кодексу визначені підстави позбавлення батьківських прав, в тому числі, коли батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З наданих доказів судом встановлено, що відповідач доводиться матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №566 від 25.09.2001, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №567 від 25.09.2001, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №1082 від 03.11.2006, з батьком дітей шлюб не розірвано, але разом не мешкають з 2004 року. Постановою Ясинуватського міжрайонного прокурора від 25.09.2006 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були відібрані від матері та передані батькові. При огляді дітей під час їх відібрання було встановлено, що малолітнім потрібна екстренна медична допомога, у зв'язку з чим діти були госпіталізовані до дитячого

2

відділення Дорожньої лікарні №2 ст.Ясинувата. Згідно акту контрольної перевірки умов життя неповнолітніх в квартирі брудно, продукти харчування відсутні, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні необхідні іграшки для розвитку. ОСОБА_3 має також сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого вона покинула в пологовому будинку. На теперішній час дитина знаходиться у спеціалізованому будинку дитини м.Донецьк.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 не працює, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, не має постіного місця для проживання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, суд за заявою одержувача може на підставі ст. 184 Сімейного Кодексу України визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що з відповідачки слід стягувати аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно.

Керуючись ст. 10,11,60,212 ЦПК, суд

вирішив:

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 566 від 25.09.2001 Київського районного управління юстиції М.Донецька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 567 від 25.09.2001 Київського районного управління юстиції м.Донецька, та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1082 від 03.11.2006 Київського районного управління юстиції м.Донецька.

Передати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 їх батьку ОСОБА_6.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 нарождення, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та перераховувати їх на рахунок, відкритий ВАТ "Ощадбанк" на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 09.01.2007 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, у розмірі 150 грн. щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДК у м.Донецьк (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, призначення платежу - Ясинуватський міськрайонний суд - 40) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу і повідомити, що він має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються через Ясинуватський міськрайонний суд, а копія апеляційної скарги також до апеляційного суду.