Справа № 1815/464/2012
Номер провадження 2/1815/202/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в звязку з продовженням навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно з дня звернення в суд до досягнення сином 23 років. В обґрунтування позову вказала, що до 22 лютого 2011 року вони з відповідачем перебували у шлюбі, хоча мешкати стали окремо з 2003 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4. Син навчається в Роменському сільськогосподарському технікумі, термін закінчення навчання 30.06.2013 року. Крім аліментів ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, з сином відносин не підтримує. ОСОБА_2 працездатний, здоровий чоловік, пенсіонер МВС, тому може надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Добровільно утримувати дитину, яка продовжує навчання, відповідач відмовляється. Враховуючи матеріальне становище відповідача, неможливість достатнього утримання нею, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в сумі 500 грн.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила задоволити позов. Суду пояснила, що на утримання сина щомісячно потрібні кошти. Приблизно на утримання треба 900 грн. Вона сама працює, отримує 1700 грн. заробітної плати,а тому самостійно утримувати сина не може. Син отримує стипендію 300 грн. Працевлаштуватися син не може. Аліменти просить стягувати до досягнення сином повноліття тому, що після коледжу він продовжить освіту і буде навчатися.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов вважав таким, що підлягає задоволенню. Суду пояснив, що на навчання йому щомісяця потрібно 300 грн. придбання необхідних речей та інш. На харчування теж на місяць необхідно близько 300 грн., і в середньому на місяць на одяг необхідно близько 400 грн. Стипендію він отримує, так як навчається добре, розмір стипендії становить 430-450 грн.
В судовому засіданні відвідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 325 грн., або 1/4. В нього є пристаріла хвора мати, якій він надає допомогу. Розмір його пенсії становить 1300 грн., з 2010 року він не підвищився і якщо він сплачуватиме 500 грн. аліментів, йому нічого не залишиться.
Згідно матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3 і його батьками в свідоцтві про його народження вказані ОСОБА_2 і ОСОБА_5. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження і визнані сторонами.
ОСОБА_3 навчається в Роменському коледжі Сумського національного аграрного університету і термін закінчення навчального закладу вказаний - 30 червня 2014 року, що підтверджено відповідною довідкою.
Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітній син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У разі припинення навчання право на утримання припиняється.
Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
На думку суду, та обставина, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, в судовому засіданні доведена належним чином і визнана відповідачем. Та обставина, що ОСОБА_3 продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги на думку суду належним чином доведена і не спростована відповідачем.
Вислухавши думку позивача, третьої особи і відповідача, дослідивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку про можливість часткового задоволення позову. Такого висновку суд дійшов враховуючи ті обставини, що відповідач отримує пенсію і може надавати допомогу.
За таких обставин суд вважає, що достатнім розміром аліментів буде 400 гривень, оскільки саме такий розмір, з врахуванням обов'язку другого з батьків надавати допомогу в рівних частинах, буде достатнім для забезпечення навчання та прожиття ОСОБА_5
Крім цього суд вважає, що позивач не довів належними доказами потреби стягнення аліментів в розмірі 500 грн., оскільки не надав доказів на підтвердження того, що саме такий розмір буде необхідним і того, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 500 грн.
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 214,6 грн. судового збору на користь держави.
На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в звязку з продовженням навчання задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі чотириста (400) гривень щомісячно, на період навчання в Роменському коледжі Сумського національного аграрного університету, до 30 червня 2014 року, починаючи стягнення з 31 січня 2012 року. Виплату аліментів проводити матері ОСОБА_3 ОСОБА_1.
В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок (214,6 грн.).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДК, код отримувача 23635184.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 21485581, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1815/464/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: