Ухвала суду № 21484357, 20.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 5023/5738/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, суддіКузьменка М.В.,

суддіВасищака І.М.,

суддіПалій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

нарішення господарського суду Харківської області від 21.10.2011р. та

постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 14.12.2011р.

у справі № 5023/5738/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного

комплексу"

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2011р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2011р. у справі № 5023/5738/11.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що предявляються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст.111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р. Так, відповідно до підпункту 5 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.10.2011р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача 48 501,87 грн. заборгованості по орендній платі та 2 835,42 грн. заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг. В задоволенні позову в частині стягнення 26 865,0 грн. матеріальної шкоди відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2011р. рішення суду першої інстанції змінено. Відповідно до постанови присуджено до стягнення з відповідача 46 501,87 грн. заборгованості по орендній платі та 2 835,42 грн. заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг. В задоволенні позову в частині стягнення 2000,0 грн. орендної плати та 26 865,0 грн. матеріальної шкоди відмовлено.

Як вбачається з поданої скарги, позивач оспорює вказані рішення та постанову у повному обсязі, просить суд касаційної інстанції їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг, з урахуванням ставок судового збору, встановлених для позовів майнового характеру 50 відсотків ставки з оспорюваної суми. За подання даної касаційної скарги судовий збір підлягав сплаті у розмірі 804,75 грн.

Разом з тим, із доданої до касаційної скарги квитанції №4279.11.1 від 03.01.2012р. вбачається, що скаржником сплачено судовий збір лише у сумі 532,52 грн., тобто менше ніж необхідно.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2011р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2011р. у справі № 5023/5738/11 та додані до неї документи повернути.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з державного бюджету 532,52 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №4279.11.1 від 03.01.2012р.

Головуючий, суддяКузьменко М.В.

СуддяВасищак І.М.

СуддяПалій В.М.