Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" лютого 2012 р. Справа № 5023/5647/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Коробенка Г.П.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 р. по справі №5023/5647/11 за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" до ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер" про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії 26.12.2011 р. подано до ВГСУ касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 р. про банкрутство ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер".
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Як вбачається із матеріалів справи, вперше подана касаційна скарга на зазначену вище ухвалу апеляційної інстанції повернута ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 13.12.2011 р. на підставі ч.1 п.4 ст.1113 ГПК України.
До вдруге поданої касаційної скарги не додано доказів направлення її копії сторонам у справі при повторному направленні скарги до Вищого господарського суду України.
Описи вкладення від 14.11.2011 р. свідчать про направлення копії касаційної скарги сторонам у справі, яка була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 13.12.2011 р.
Отже, ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам по справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст.1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 р. по справі №5023/5647/11 повернути без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Коробенко Г.П.
Судове рішення № 21483991, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5647/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: