Ухвала суду № 21483937, 16.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
5024/1376/2011
Номер документу
21483937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"16" лютого 2012 р. Справа № 5024/1376/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.

суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Шуменський ринок"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.11

у справі№5024/1376/2011

за позовомПриватного підприємства "ЛЕГІОН-ХЕРСОН"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шуменський ринок"

простягнення 28 833,28 грн

Представники сторін у судові засідання 02.02.12 та 16.02.12 не з'явилися, проте, належно повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Згідно з частиною 2 статті 44 цього ж Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.                               Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11. У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заявмайнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, за приписами статті 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.11 становить 941 грн. Відповідно до пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, яка є чинною, при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету _грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Звертаючись з касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Шуменський ринок" надало квитанцію №К1/7/40 від 07.12.11 про сплату судового збору у розмірі 288,33 грн, однак, виходячи з предмету позову, судовий збір за подання даної касаційної скарги має складати 705,75 грн, тобто заявником не було доплачено 417, 42 грн.

          Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.01.12 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шуменський ринок" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.11 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 02.02.12. Водночас, пунктом 3 цієї ухвали скаржника зобов'язано до початку судового засідання надати доказ, підтверджуючий сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме, доплативши судовий збір у сумі 417, 42 грн.

          У зв'язку з ненаданням Товариством з обмеженою відповідальністю "Шуменський ринок" вказаного доказу, ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.12, розгляд касаційної скарги було відкладено до 16.02.12 і повторно зобов'язано скаржника надати доказ, підтверджуючий сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

До початку судового засідання 16.02.12 до Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шуменський ринок" надійшло платіжне доручення від 14.02.12 №72 про сплату судового збору у сумі 417,42 грн, однак, вказане платіжне доручення не може бути належним доказом, підтверджуючим сплату судового збору у встановленому порядку, оскільки на звороті платіжного доручення відсутня відмітка банку про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

          Відповідно до статті 1115 Господарського процесуального кодексу України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням. За приписами пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Наведений пункт застосовується, зокрема, у разі неподання позивачем документів, витребуваних судом при підготовці справи до розгляду.

Враховуючи те, що судом касаційної інстанції скаржникові надавалась можливість усунути виявлені недоліки при зверненні з касаційною скаргою та надати належний доказ, підтверджуючий сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та зважаючи на обмеження строків розгляду касаційної скарги, визначених статтею 1118 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шуменський ринок" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.11 підлягає залишенню без розгляду.

Водночас, суд касаційної інстанції зауважує на тому, що після усунення обставин, що зумовили залишення касаційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно звернутися зі скаргою до суду касаційної інстанції в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтями 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

          

                                                            УХВАЛИВ:

          Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шуменський ринок" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.11 у справі №5024/1376/2011 залишити без розгляду.

          Матеріали справи №5024/1376/2011 повернути до господарського суду Херсонської області.

          Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

                                                  В.Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 21483937 ?

Документ № 21483937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21483937 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21483937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21483937, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 21483937, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21483937 відноситься до справи № 5024/1376/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/1376/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21483926
Наступний документ : 21483952