Вирок № 21483560, 14.02.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-37/11р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 рокусмт. Березнегувате Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Шелестюк І.С., за участю державного обвинувача старшого помічника прокурора Березнегуватського району Миколаївської області Гончарова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Рябоконево Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, інваліда третьої групи, невійськовозобовязаного, працюючого за домовленістю, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.315 і ч.1 ст.317 КК України, в тому, що судовим слідством

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2010 року у денний час ОСОБА_2, знаходячись біля гуртожитку Березнегуватського професійного ліцею, розташованого за адресою: АДРЕСА_4, з дикоростучого куща зірвав листя і суцвіття коноплі.

Незаконно придбаний засіб ОСОБА_2 в кишені своєї куртки переніс до місця свого проживання, де висушив та перетер руками на дрібні частини.

Після чого, незаконно виготовлений канабіс розфасував по паперових згортках для особистого вживання та незаконно зберігав за місцем свого проживання.

12 жовтня 2010 року ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні свого помешкання, близько 20 год., схилив умовлянням ОСОБА_3 та неповнолітню ОСОБА_4 до вживання наркотичного засобу шляхом куріння, чим викликав у них бажання спробувати марихуану.

В цей же день, близько 20 год., ОСОБА_2 надав ОСОБА_3 і ОСОБА_4 приміщення своє кімнати для вживання наркотичного засобу та разом з останніми вжив канабіс шляхом куріння через спеціально пристосований для цього саморобний пристрій.

12 жовтня 2010 року, в період часу з 21 год. 45 хв. до 23 год. 43 хв., працівниками міліції під час проведення огляду кімнати ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, була виявлена та вилучена в трьох паперових згортках рослинна маса, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ( марихуани ), загальна маса якої у висушеному стані складає 5,9 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.315 і ч.1 ст.317 КК України визнав повністю.

Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що є сиротою і проживає в квартирі свого дядька по провулку Спаському, де знімає одну кімнату. В серпні 2010 року за гуртожитком ліцею нарвав з куща листя і суцвіття коноплі. Приніс додому, порізав, посушив і перетер руками та загорнув коноплю в паперові згортки. У жовтні 2010 року до його помешкання у гості прийшли знайомі ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Остання навчається на другому курсі Березнегуватського професійного ліцею. Він запропонував дівчатам покурити коноплю. Вони спочатку відмовлялися, а потім згодилися. Разом з дівчатами вжив коноплю через пристрій. Згодом приїхали працівники міліції і вилучили пристрій і коноплю. У вчиненому чистосердно розкаюється та просить дати йому можливість виправитися.

Вину підсудного в інкримінованих йому злочинах суд вважає доведеною.

У відповідності до частини другої статті 33 КК дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за сукупністю злочинів: за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.2 ст.315 КК України як схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, вчинених щодо двох осіб, та щодо неповнолітньої; за ч.1 ст.317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем навчання характеризується позитивно, працює за домовленістю, є інвалідом третьої групи, являється сиротою.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, два з яких відносяться до злочинів середньої тяжкості, а третій до особливо тяжких, обставини їх учинення, дані про особу підсудного.

Обставинами, що помякшують йому покарання судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, а обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Згідно частини першої статті 69 КК України за наявності кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті Особливої частини цього Кодексу.

Виходячи з цього суд вважає, що дві помякшуючі обставини суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.315 КК України, а дані про особу підсудного дають можливість призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК за цей злочин нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини цієї статті.

Крім того, враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 покарання за інші злочини середньої тяжкості, передбачені ч.1 ст.309 КК і ч.1 ст.317 КК, у виді позбавлення волі у мінімальних межах, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 КК України, призначивши йому покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України - у виді 1 ( одного ) року позбавлення волі;

-за ч.2 ст.315 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.317 КК України у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 3 ( трьох ) років і 1 ( одного ) місяця позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробування з іспитовим строком 1 ( один ) рік і 6 ( шість ) місяців та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично зявлятися в ці органи на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України, а саме 5,6 грамів канабісу, насіння коноплі і пристрій для куріння знищити як предмети, що заборонені до обігу та не представляють цінності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на реєстраційний рахунок 31251272210005, відкритий в УДК в Миколаївській області, код ОКПО 25574110, МФО 826013, судові витрати в розмірі 1392,20 грн. за проведення судових експертиз.

На вирок суду учасниками процесу на протязі 15 діб після його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Г. В. Міщенко