Рішення № 21483254, 30.01.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.01.2012

Справа № 2-455/2012 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л.В.

при секретарі Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором, посилаючись на те, що 26.11.2010 року між ПАТ «Індустріально-експортний банк»та відповідачкою був укладений кредитний договір № 098/zp04, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 8160 гривень строком до 25.11.2012 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка була зобовязана погашати суму кредиту(частину кредиту) в строки згідно умов договору та сплачувати банку нараховані проценти за користуванням кредиту, а також повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених договором. Однак, відповідачка систематично порушує умови кредитного договору та не виконує належним чином зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користуванням ним. Станом на 07.10.2011 року заборгованість відповідачки складає 9003,05 гривні, з яких: 5262,17 гривень заборгованість за кредитом; 1823,99 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 82,67 гривень заборгованість за відсотками за період з 23.09.2011 року по 07.10.2011 року; 993,62 гривень прострочена заборгованість за відсотками; 102 гривні заборгованість за комісійною винагородою за період з 23.09.2011 року по 07.10.2011 року; 612 гривень прострочена заборгованість за комісійною винагородою; 126,60 гривень пеня за простроченим кредитом та простроченими процентами та комісією. Відповідачці була направлена вимога про погашення заборгованості за кредитним договором. Однак, до теперішнього часу заборгованість повністю не погашена. Позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 9003,05 гривні та сплачені судові витрати в розмірі 210,03 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомленою.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

26.11.2010 року між АТ «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 098/zp04, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 8160 гривень строком до 25.11.2012 року включно (а.с.6-17).

На даний момент правонаступником ПАТ «Індустріально-експортний банк»є ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2.1, 3.1, 3.3, 3.4. та 4.2.3 вищевказаного кредитного договору, відповідачка була зобовязана погашати суму кредиту(частину кредиту) в строки згідно умов договору та сплачувати банку нараховані проценти за користуванням кредиту, а також повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених договором.

Згідно з п.п. 4.3.5, 4.3.6, 4.3.7 вищевказаного кредитного договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно з п. 1.1, 1.2, 1.3 цього договору та/або погашення кредиту, відповідачка сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості та за цим договором за кожний день прострочення платежу, в гривні по курсу НБУ, який діяв на момент сплати.

Однак, відповідачка систематично порушувала умови кредитного договору та не виконувала належним чином зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користуванням ним.

23.08.2011 року відповідачці була направлена вимога про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.26-27).

Тому, відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 07.10.2011 року заборгованість відповідачки складає 9003,05 гривні, з яких: 5262,17 гривень заборгованість за кредитом; 1823,99 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 82,67 гривень заборгованість за відсотками за період з 23.09.2011 року по 07.10.2011 року; 993,62 гривень прострочена заборгованість за відсотками; 102 гривні заборгованість за комісійною винагородою за період з 23.09.2011 року по 07.10.2011 року; 612 гривень прострочена заборгованість за комісійною винагородою; 126,60 гривень пеня за простроченим кредитом та простроченими процентами та комісією (а.с.28).

Однак, до теперішнього часу заборгованість повністю не погашена.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ПАТ «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч. 2, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 530, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Печора Кожвінського району, Комі, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1, на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, р/р 37397840000001 суму заборгованості за кредитним договором № 098/zp04 від 26.11.2010 року в розмірі 9003 (девять тисяч три) гривні 05 (пять) копійок, з яких:

-5262,17 гривень заборгованість за кредитом;

-1823,99 гривень прострочена заборгованість за кредитом;

-82,67 гривень заборгованість за відсотками за період з 23.09.2011 року по 07.10.2011 року;

-993,62 гривень прострочена заборгованість за відсотками; 102 гривні заборгованість за комісійною винагородою за період з 23.09.2011 року по 07.10.2011 року;

-612 гривень прострочена заборгованість за комісійною винагородою;

-126,60 гривень пеня за простроченим кредитом та простроченими процентами та комісією

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Печора Кожвінського району, Комі, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1, на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, р/р 37397840000001, суму сплаченого судового збору в розмірі 90 (девяносто) гривень 03 (три) копійки та сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 210 (двісті десять) гривень (три) копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_2 на протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: