Рішення № 21483171, 15.02.2012, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-3/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15.02.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2011 року ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що 25 квітня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-01066-250407. Відповідно до п.п. 1.1-1.4 Договору позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 1774 грн. для придбання майна (послуг), строком на 18 місяців, тобто до 24 жовтня 2008 року. Згідно п. 2.3 Договору, процентна ставка за користування кредитом 12% річних, комісія за ведення кредитної плати 1,95 % в місяць. Відповідач станом на 04.11.2011 р. має заборгованість на загальну суму 2634 грн. 95 коп., що включає: суму кредиту 1777 грн. 85 коп., відсотки 163 грн.16 коп., комісія за РО 693 грн. 94 коп. Також, позивач просить стягнути з відповідача на його користь 188 грн. 20 коп. сплаченого судового збору. На підставі п.п. 6.1-6.2 Договору банк має право достроково стягнути з позичальника суму заборгованості по кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів при порушенні ним будь-якої умови кредитного договору.

Представник позивача до суду надіслав заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованість з повернення кредиту, відсотки за користування кредитом та комісію, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду даної справи.

Оскільки представник позивача не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то за таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до ст.ст. 224,226 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Судом встановлено, що 25 квітня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-01066-250407.

09 грудня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 013-05503-091209.

За позичальником станом на 04.11.2011 р. рахуэться заборгованість на загальну суму 2634 грн. 95 коп., що включає: суму кредиту 1777 грн. 85 коп., відсотки 163 грн.16 коп., комісія за РО 693 грн. 94 коп.

Незважаючи на неодноразові нагадування банком про необхідність належного виконання зобовязань за кредитним договором позичальник ухиляється від сплати всіх необхідних платежів.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Кредитним договором № 001-01066-250407 від 25 квітня 2007 року, відповідно п.п. 1.1-1.4 Договору позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 1774 грн. для придбання майна (послуг), строком на 18 місяців, тобто до 24 жовтня 2008 року. Згідно п. 2.3 Договору, процентна ставка за користування кредитом 12% річних, комісія за ведення кредитної плати 1,95 % в місяць.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 546, 548, 549, 525ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязань. Одностороння відмова від виконання зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

Згідно ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема сплатою неустойки ( штраф, пеня).

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню. Стягненню підлягає заборгованість в сумі 2634 грн. 95 коп.

Судові витрати понесені позивачем на сплату державного мита стягнути з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 509, 525, 526, 530, 551, 611, 625, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк", м. Київ, вул. Фрунзе, 39, власний МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, загальну суму заборгованості 2634 грн. 95 коп., витрати по оплаті судового збору 188 грн. 20 коп., згідно ст. 4 ч.2 пп. 1.1 Закону України «Про судовий збір».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.