СУДОВИЙ НАКАЗ
17.02.2012 року Справа № 0814/2016/2012
Номер провадження 2-н/0814/264/2012
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А. розглянула заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», яке розташоване в м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 1345,74 грн.
У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”, абонент повинен своєчасно сплачувати надані йому послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст. 33 36 Закону України „Про телекомунікації”,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», яке розташована в м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, (р/р 26002364 в ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) суму заборгованості за телекомунікаційні послуги, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 1345,74 грн. (тисячу триста сорок пять грн. 74 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», яке розташована в м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, (р/р 26009408 в ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) судовий збір у розмірі 107,30 грн. (сто сім грн.30 коп.).
Розяснюємо, що боржник має право згідно ст. 105 ЦПК України, в разі заперечення проти вимог заявника, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про його скасування.
Суддя:Л. А. Дубина Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 21481664, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0814/2016/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: