Постанова № 21480498, 15.02.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.02.2012 Дело № 814/613/2012

Номер производства 1-п/814/23/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего –судьи Никитенко Н.П., при секретаре Высоцкой О.А., с участием прокурора Наумова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по факту тайного похищения имущества, возбужденное по ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960 года),

У с т а н о в и л :

11 декабря 1996 года по факту кражи у гр. ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело № 24059601 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960 года).

Проведенным по настоящему делу досудебным следствием установлено, что с 17.11.1996 года по 02.12.1996 года, неизвестный преступник, путем подбора ключа, проник в АДРЕСА_1 и тайно похитил личное имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_1

11.12.1996 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960 года), (кража с проникновением в жилье), которое влечет за собой наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 10 лет без конфискациии имущества.

На основании ст. 5 УК Украины (2001 года) данное деяние переквалифицировано на ч. 3 ст. 185 УК Украины (2001 года), поскольку действующее уголовное законодательство смягчает уголовную ответственность, а, следовательно, такой закон имеет обратную силу.

          В соответствии с ч. 3 ст. 185 УК Украины (2001 года), за кражу с проникновением предусмотрено основное наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет.

          В ходе расследования данного уголовного дела установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным. К настоящему времени, с момента совершения преступления, миновало 15 лет.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по данному уголовному делу.

На основании ст. 49 УК Украины и руководствуясь, ст. 11-1, 130 УПК Украины, суд, -

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело по факту кражи в отношении гр. ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001 года) - прекратить в связи с истечением сроков давности.

          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.

Судья: Нікітенко Н. П.