Рішення № 21480008, 14.02.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.02.2012 Справа № 2-4584/11

Номер провадження 2/814/1140/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, де зазначив, що 31.07.2006 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07062-310706 на підставі якого останній отримав кредит в розмірі 1526,80грн. з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів, комісійних по ньому не пізніше ніж 30.07.2009р.

Але, ОСОБА_1 взяті на себе обовязки, щодо виконання умов договору, не виконує, у звязку з чим станом на 17.11.2011 року має заборгованість в розмірі 1766,29 грн., яка складається з: заборгованості за відсотками 194,72 грн.; заборгованості по комісії 1571,57 грн.

Позивач просить стягнути борг за кредитом та судові витрати понесені ними при зверненні із позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, суду пояснив, що отриманий кредит сплачував добросовісно, але через важкий матеріальний стан погасити кредит своєчасно не зміг.

Вислухав пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 31.07.2006 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07062-310706.

Відповідно до пункту 1 кредитного договору, кредитор надає позичальнику грошові кошти в сумі 1526,80 грн. на придбання позичальником майна, згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № ЗАС-46 від 31.07.2006р. та оплату кредитору плати за надання кредиту, відповідно до умов кредитного договору, яка становить 138,80 грн. (а.с.5)

На підставі умов кредитного договору позивачем, згідно рахунку-фактури № ЗАС-46, було перераховано ТОВ «Сокар» грошові кошти в розмірі 1388грн., що підтверджується меморіальним ордером № 246348 від 31.07.2006р. (а.с.11, 12)

З видаткової накладної № ЗАС-38 від 31.07.2006р. вбачається, що відповідачем отримано мобільний телефон Nokia 6681 (блакитний), вартістю 1388грн. (а.с. 13)

Таким чином, позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі, але відповідачем взяті на себе зобовязання по кредитному договору не виконуються повною мірою, у звязку з чим, станом на 17.11.2011 року відповідач має заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 1766,29 грн., яка складається з заборгованості за відсотками - 194,72 грн. та заборгованості по комісії 1571,57 грн., що підтверджується розрахунком. (а.с.16-17)

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст..61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Аналізуючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, які підтвердились в судовому засіданні як письмовими доказами, так і поясненнями самого відповідача, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1766,29грн. в судовому порядку.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 188,20грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 61, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 615, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №29094000047742, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-07062-310706 від 31.07.2006р. в розмірі 1766,29грн. (одна тисяча сімсот шістдесят шість гривень 29коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 188,20грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.