Рішення № 21478919, 28.12.2011, Семенівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.12.2011
Номер справи
2-276/11
Номер документу
21478919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.12.2011

Справа № 2-276/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», подало до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1 у якому просило: «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 29091001798930, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7343, 15 грн.; покласти на ОСОБА_1 обов»язок відшкодувати сплачені судові витрати на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), що складаються з державного мита у розмірі 73, 43 копійки та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120, 00 гривень».

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позові зазначив про те, що 21 грудня 2007 року публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник

товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - позивач та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, надалі за текстом - відповідач, уклали кредитний договір № 004-09203-211207, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за Договором - позичальникові) кредит у сумі 10 431, 00 гривень на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійннх по ньому не пізніше ніж 20.06.2010 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у 10431 (десять тисяч чотириста тридцять одну гривню) 00 копійок про що свідчить меморіальний ордер № 46625199 від 24.12.2007 року та рахунок-фактура № 327842 від 21.12.2007 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 327842 від 21.12.2007 року.

У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20.06.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 16.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 16.08.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 004-09203-211207 від 21.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7343,15 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту: 4418,83 грн.; заборгованості за відсотками: 1672,48 грн.; заборгованості за комісіями: 1251,84 грн.

Представник позивача, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився, у заявленій ним від імені позивача позовній заяві просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, але до суду надав письмову заяву, згідно даних якої позовні вимоги визнає частково в частині суми основного кредиту, наслідки визнання позову йому роз»яснені та зрозумілі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних доказів вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних встановлених судом обставин.

21 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № 004-09203-211207 (а. с. 6 - 8).

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за Договором - позичальникові) кредит у сумі 10 431, 00 гривень на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійннх по ньому не пізніше ніж 20.06.2010 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у 10431 (десять тисяч чотириста тридцять одну гривня) 00 копійок про що свідчить меморіальний ордер № 46625199 від 24 грудня 2007 року та рахунок-фактура № 327842 від 21 грудня 2007 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 327842 від 21 грудня 2007 року.

У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20 червня 2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 16 серпня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 16 серпня 2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-09203-211207 від 21 грудня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7343 (сім тисяч триста сорок три) гривні 15 копійок, яка складається з заборгованості за сумою кредиту в сумі 4418 (чотири тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 83 копійки; заборгованості за відсотками в сумі 1672 (одна тисяча шістсот сімдесят дві) гривні 48 копійок; заборгованості за комісіями в сумі 1251 (одна тисяча двісті п»ятдесят одна) гривня 84 копійки.

Вищенаведені обставини у повному обсязі доводяться наданими позивачем доказами у їх сукупності, зокрема:

даними копії кредитного договору № 004-09203-211207 від 21 грудня 2007 року (а. с. 6-8);

даними копії анкети позичальника на отримання кредиту від 21 грудня 2007 року (а. с. 10 - 11);

даними копії паспорта відповідача серії НОМЕР_2, виданого Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 19 листопада 1997 року (а. с. 14 - 16);

даними копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ у Семенівському районі Чернігівської області ОСОБА_1 (а. с. 14);

даними розрахунку ціни позову (а. с. 16 - 17).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»цілком обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню, оскільки позивач виконав умови кредитного договору № 004-09203-211207 від 21 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем, а відповідач припустився істотних порушень умов п. п. 1.1, 9.1 вказаного договору, чим також не виконав і вимоги ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем, які підтверджуються платіжними дорученнями про перерахування ним до бюджету при подачі позову судового збору в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 43 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок (а. с. 1 - 2).

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29091001798930, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 7343 (сім тисяч триста сорок три) гривні 15 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) оплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага

Часті запитання

Який тип судового документу № 21478919 ?

Документ № 21478919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21478919 ?

Дата ухвалення - 28.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21478919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21478919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21478919, Семенівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 21478919, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21478919 відноситься до справи № 2-276/11

Це рішення відноситься до справи № 2-276/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21368959
Наступний документ : 21528977