Єдиний державний реєстр судових рішень Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-144/12
Заочне
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2012 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Галичанського О.І.
при секретарі Трофа М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Аккорд»звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що 04.01.2008 року між КС «Аккорд» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1528, відповідно до умов якого кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 грн. Відповідно до п.2.2 договору кредит позичальнику був наданий строком до 28.01.2009 року. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється за графіком платежів. Відповідач належним чином зобов'язання не виконує.
У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк.
Відповідно до п.3.2 кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.
Станом на день подачі позову сума боргу за тілом кредиту становить 4574,66 грн., за процентами - 8394,33 грн., за пенею - 4574,66 грн., що в сумі складає 17543,65 грн.. Таким чином КС «Аккорд»просить стягнути заборгованість в сумі 17543,65 гривень та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Представник позивача КС "Аккорд" в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Оскільки представник позивача не заперечує проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 04.01.2008 року між КС «Аккорд»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1528, відповідно до умов якого кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 грн. Відповідно до п.2.2 договору кредит позичальнику був наданий строком до 28.01.2009 року. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється за графіком платежів. Відповідач належним чином зобов'язання не виконує. Станом на день подачі позову сума боргу за тілом кредиту становить 4574,66 грн., за процентами - 8394,33 грн., за пенею - 4574,66 грн., що в сумі складає 17543,65 грн.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором №1528 від 04.01.2008 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 17543,62 грн., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" (03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли,38, корп.75 А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 ) заборгованість за кредитним договором № 1528 від 04.01.2008 року в сумі 17543,65 грн.( сімнадцять тисяч п'ятсот сорок три гривень шістдесят п'ять копійок ) та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя О. І. Галичанський З оригіналом згідно. Суддя:
Судове рішення № 21477436, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-144/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: