Рішення № 21476403, 01.02.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-934/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарi Майщук С.В

за участю: .

представник позивача Ніколаєвич В.Є.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 27.08.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №CVSNGB00000102, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 28620.00 Євро на термін до 27.08.2017 року, відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договрорм. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 20 вересня 2011 року його заборгованість по кредитному договору № CVSNGB00000102 становить 34250,82 Євро., яка складається із заборгованості за кредитом 22638,19 Євро., заборгованості по процентам за користування кредитом 5374,86 Євро., заборгованості по комісії за користування кредиитом 1248,00 Євро., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3336,89 Євро, штраф фіксована частина 22,98 Євро, щтраф процентна складова - 1629,90 Євро. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № CVSNGB00000102 від 27.08.2007 року в сумі 34250,82 Євро., а також судові витрати.

Представник позивача Ніколаєвич Валерій Євгенович в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини викладені в позовній заяві та просив суд позов задовільнити.

Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин, за згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № CVSNGB00000102 від 27.08.2007 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 28620,00 Євро на термін до 27.08.2017 року, відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договрорм.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № CVSNGB00000102 станом на 20 вересня 2011 року року заборгованість відповідача перед позивачем становить 34250,82 Євро., яка складається із заборгованості за кредитом 22638,19 Євро., заборгованості по процентам за користування кредитом 5374,86 Євро., заборгованості по комісії за користування кредиитом 1248,00 Євро., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3336,89 Євро, штраф фіксована частина 22,98 Євро, щтраф процентна складова - 1629,90 Євро. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 572, 575, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-7, 18, 33 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №CVSNGB00000102 від 27.08.2007 року в сумі 34250,82 (тридцять чотири тисячі двісті пятдесят) Євро 82 Євро центи, що за курсом 10,88 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/357 від 19 вересня 2011 року складає 372543,58 грн, за кредитним договором № CVSNGB00000102 від 27.08.2007 року .

Також стягнути з ОСОБА_3 судові витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1700 грн (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: