Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
17.02.2012 року Справа № 2212/308/2012
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області
повне найменування суду
Шуригіна Оксана Вікторівна
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Укртелеком»
указати ім'я (найменування) заявника
провидачу судового наказу про стягнення боргу
указати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 95 - 104 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2
повне ім'я (найменування) боржника АДРЕСА_1 місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь Приватного акціонерного товариства «Укртелеком»
29013 м.Хмельницький, вул.. Проскурівська, 13, п/р 2600315, ЄДРПОУ 01182500, МФО 315966у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
місце проживання або місцезнаходження стягувача розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг № 47000936 від 24.12.2009 р. в сумі 242,70 (двісті сорок дві ) гривні 70 коп.: 236,98грн.-заборгованість за надані телекомунікаційні послуги;3,70-3% річних;2,02-збитки від інфляції.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника на користь стягувача :- 107(сто сім) гривень 30 коп. судового збору указати суму в гривнях цифрами та прописом що були останнім сплачені при подачі заяви . 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. СуддяО. В. Шуригіна підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовуєть судовий наказ (стаття 106 ЦПК України) Судовий наказ набрав чинності «_»____ 20___ р. Судовий наказ виданий стягувану «_»______20 ___р. Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____»______20__р. Суддя Шуригіна О. В. підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Суддя , Шуригіна О. В. , розглянувши в м. заяву ПАТ " Укртелеком" (м. , ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по кредитному договору № від року з , проживаючого за адресою: У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі. Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, - Н А К А З У Ю : 1. Стягнути з ПІБ, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства»(04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; р/р № 32005194601, МФО 320995, код ЄДРПОУ 202717958) - заборгованість по кредитному договору № 011/21/НП/2007 від 04.01.2007 року в розмірі 1644 (одна тисяча шістьсот сорок чотири) грн. 44 коп. 2. Стягнути з ПІБ, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства»(04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; р/р № 32005194601, МФО 320995, код ЄДРПОУ 202717958) судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя:О. В. Шуригіна Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 21474934, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2212/308/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: