Рішення № 21473220, 27.01.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.01.2012
Номер справи
2108/2-568/2011
Номер документу
21473220
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2108/2-568/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2012 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області,

в складі головуючого судді Францішко Ю.В.,

при секретарі Вершина Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 13 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №4-36/08-ДД строком на 1 роки 10 місяців, за яким позивач передав відповідачу кредит у сумі 12000 грн., із сплатою за користування кредитними коштами 22 відсотки річних. Даний договір укладено на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, відповідно до яких відповідач зобовязався своєчасно повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати проценти за користування ними, а також належним чином виконувати інші умови Кредитного договору.

Відповідач умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 10.01.2011 р. виникла заборгованість перед позивачем за Кредитним договором у розмірі 20633,57 грн. Тому, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованості по кредиту в сумі 20-633,57 грн. Також, просить стягнути з нього витрати на судовий збір в розмірі 326,34 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, тому суд, вважає можливим розглядати справу у його відсутність, оскільки у справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Представник позивача про заочного розгляду справи не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором кредиту банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13.08.2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту за №42-36/08-ДД, за яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 12000 грн. до 12.06.2010 року, із сплатою за користування кредитними коштами 22 відсотків річних.

Кредитний договір був укладений строком на 2 роки 10 місяців, протягом цього часу відповідач ОСОБА_1 повинен був щомісяця погашати кредит, відповідно до графіку погашення, та проценти за користування ним.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач порушив умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого, станом на 26.09.2011 рік виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 20633,57 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 117501 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 8808,57 грн. та заборгованості по нарахованій щомісячній комісії - 75 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в розмірі 20633,57 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також підлягають задоволенню вимоги позивача, щодо відшкодування судових витрати у розмірі 326,34 грн., що підтверджуються квитанціями.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 179, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 555, 559, 623, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

заяву задоволено повністю

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 25745867, МФО 300131, р/р 39015010829980) заборгованість за кредитним договором в розмірі 20633,57 гривень, компенсацію судових витрати в розмір 326,34 грн., а всього 20959 (двадцять тисяч девятсот пятдесят девять) гривень 91 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Ю. В. Францішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21473220 ?

Документ № 21473220 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21473220 ?

Дата ухвалення - 27.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21473220 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21473220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21473220, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 21473220, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21473220 відноситься до справи № 2108/2-568/2011

Це рішення відноситься до справи № 2108/2-568/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21473218
Наступний документ : 21473221