Рішення № 21472967, 15.02.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
2-9592/11
Номер документу
21472967
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2012 Справа №2-9592/11 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючоїЧерніцької І.М.

-при секретарі Бурячинській Д.Д.

-за участюпозивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття. Також, просить стягувати додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_5 у звязку з інвалідністю у розмірі 2000 грн. щороку.

В обґрунтування вимог вказує, що діти проживають разом із нею та перебувають повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягувати з відповідача на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі Ѕ частки всіх видів його заробітку(доходу), починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення старшим сином повноліття. Позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на дитину-інваліда в розмірі 2000 грн. залишити без розгляду. Уточненні позовні вимоги підтримала, зіславшись на доводи викладені у заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та погодився сплачувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі Ѕ всіх видів його заробітку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.02.1992 року, який було розірвано 17.08.2010 року рішення Тернопільського міськрайонного суду, сторонами спору.

Від шлюбу у сторін народилися син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом ЗАГСу 30.08.1995, про що зроблено актовий запис за № 1902 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради 20.02.1998 року, про що зроблено актовий запис за №324.

Діти проживають разом із позивачем та відповідачем по АДРЕСА_1, що визнається сторонами та підтверджується довідкою за №122 від 23.01.2012 року, виданою житлово-комунальною конторою товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільбуд.

ОСОБА_2 у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, матеріальної допомоги не надає.

Відповідач працює водієм в ТОВМенс-Автота його середньомісячний заробіток становить 980 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 16.01.2012 року, виданою ТзОВМенс-Авто.

ОСОБА_2 інших утриманців не має.

ОСОБА_1 не працює, що визнається сторонами по справі та підтверджується записами у трудовій книжці позивача.

Встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи внаслідок загального захворювання та отримує пенсію по інвалідності у розмірі у розмірі 822 грн., що стверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_3, виданим Пенсійним фондом України від 15.08.2011 року та довідкою про розмір пенсії за №439 від 25.01.2012 року, виданою Управлінням пенсійного Фонду України в м. Тернополі.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дитиною інвалідом , що стверджується посвідченням серії НОМЕР_4, виданим УПСП м. Тернополя від 08.02.2011року.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує стабільний, регулярний дохід, інших утриманців, крім синів не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід визначити у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров'я дітей, на яких призначаються аліменти, зокрема те, що син ОСОБА_5 є інвалідом, потребує постійного лікування, можливість матеріального утримання неповнолітніх синів матірю, яка є інвалідом, не працює та отримує пенсію у звязку з інвалідністю.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі Ѕ частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 30 грудня 2011 року до досягнення старшим сином повноліття.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дітей та надавати матеріальну допомогу сину.

В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 184, 198-201 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш ИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі Ѕ частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 30 грудня 2011 року до досягнення старшим сином повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь держави (22030001 р/р 3121220670002 код 23588119,МФО 838012) 214,60 грн. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 21472967 ?

Документ № 21472967 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21472967 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21472967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21472967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21472967, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 21472967, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21472967 відноситься до справи № 2-9592/11

Це рішення відноситься до справи № 2-9592/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21472959
Наступний документ : 21500512