Судовий наказ № 21471772, 13.02.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-н-75/12

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 лютого 2012 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Сумської філії , м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260031251 в СОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 337483, код 23825401

про видачу наказу про стягнення з

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Білопільського р-ну, с. Ганнівка (Т), проживаючого АДРЕСА_1 боргу за надання послуг електрозвязку в сумі 172 грн. 72 коп., з яких : борг 170 грн. 97 коп., борг з урахуванням встановленого індексу інфляції 0 грн. 49 коп., 3% річних від простроченої суми 01 грн. 26 коп.

На підставі ст. ст. 611, 629, 901, 903 п. 1 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Білопільського р-ну, с. Ганнівка (Т), проживаючого АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Сумської філії , м. Суми, вул. Іллінська, 2, р/р 260031251 в СОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 337483, код 23825401 боргу за надання послуг електрозвязку в сумі 172 грн. 72 коп., з яких : борг 170 грн. 97 коп., борг з урахуванням встановленого індексу інфляції 0 грн. 49 коп., 3% річних від простроченої суми 01 грн. 26 коп. та судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп., всього 280 грн. 02 коп.

Суддя О. В. Грищенко

Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Дата видачі судового наказу “_” _____року

Судовий наказ набрав чинності “_” _____ року

Строк предявлення до виконання до ”_”___року

СуддяО. В. Грищенко