Справа № 2а-365/08
ПОСТАНОВА
01.10.2008 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Борко А.Л.
при секретарі: Кузиченко С.Д.
за участю прокурора: Зуєвої М.В.
представника позивача: Постернак Є.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона справу за адміністративним позовом Прокуратури Суворовського району м. Херсона в інтересах Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом у якому повідомив суд,
що згідно даних облікової картки автотранспортного засобу, відповідач ОСОБА_1 є власником автомобіля ЗАЗ 968, державний номер в НОМЕР_1 .
Останній технічний огляд транспортного засобу відповідач пройшов у 1999 році. Але відповідач повинен був пройти техогляд та сплатити транспортний податок за 2005, 2006, 2007 роки. Проте згідно даних Відділу ДАІ м. Херсона, останній технічний огляд вказаного автомобіля було проведено та податок сплачено в 2001 році. Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2005, 2006, 2007 роки відповідачем не сплачено.
Згідно розрахунків ДПІ у м. Херсоні проведених відповідно до ставок передбачених ст. 3 Закону, сума транспортного податку, яка підлягає сплаті відповідачем на рік складає 47,88 грн. Отже, загальна сума заборгованості відповідача по сплаті вказаного податку становить - 143, 64 грн.
Оскільки кошти податку із власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів спрямовують на фінансування витрат, пов'язаних з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг загального користування, а також сільських доріг, а також на ремонт утримання вулиць в населених пунктах, що належать до комунальної власності, його несплата суттєво порушує інтереси
держави та територіальної громади міста.
У зв'язку із викладеним, з метою захисту державних та суспільних інтересів, позивач просить стягнути з відповідача до бюджету заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 143, 64 грн.
У судове засідання з”явився представник позивача, підтримав заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити у повному обсязі.
Прокурор у судовому засідання підтримав заявлені позовні вимоги просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з”явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.
Суд дослідив матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, думку прокурора та вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню та відповідають наступним нормам Закону:
Конституцією України встановлюються основні принципи існуючого суспільного ладу в Україні, визначаються інтереси держави та гарантії забезпечення цих інтересів.
Відповідно до вимог статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
Законом України „Про систему оподаткування" встановлюється обов'язок платників податків, зокрема, сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
Згідно ст. 121 Конституції України, ст. 5 Закону України „Про прокуратуру", основною функцією органів прокуратури України є функція по представництву інтересів держави в судах.
Органами, що уповноважені державою здійснювати функції з контролю за справлянням податків, відповідно до ст. 2 Закону України «Про податкову службу в Україні» є органи державної податкової служби України в особі її структурних підрозділів. Зокрема на території міста Херсона виконання зазначених функцій покладено на Державну податкову інспекцію у м. Херсоні.
Згідно ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Стаття 2 Закону визначає, що серед інших транспортних засобів об'єктами оподаткування є автомобілі легкові.
Відповідно до ст. 5 Закону податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується:
- фізичними особами - перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.
Згідно п. З «Правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів» затверджених Постановою КМУ від 26 лютого 1993 р. № 141,технічному огляду підлягають:
- Легкові та вантажні автомобілі, мотоцикли, моторолери, причепи, напівпричепи організацій, а також громадян (у разі використання їх у комерційних цілях) - один раз на рік;
- Легкові та вантажні автомобілі, мотоцикли, моторолери, причепи, напівпричепи індивідуальних власників (у разі використання їх для індивідуальних потреб) - один на два роки, зокрема:
у рік, який закінчується на непарну цифру, - автотранспортні засоби, остання цифра року випуску яких непарна;
у рік, який закінчується на парну цифру і нуль, - транспортні засоби, остання цифра року випуску яких парна або нуль.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 67, 121 Конституції України, ст. 5 Закону України “Про Прокуратуру”, ст. ст. 1, 2, 5 Закону України “ Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, Правилами проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів” затверджених Постановою КМУ від 26 лютого 1993 р. № 141, ст. ст. 156-163, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокуратури Суворовського району м. Херсона в інтересах Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 до бюджету заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 143, 64 грн. ( Код платежу 12020200, р/р 33218808700002, УДК у м. Херсоні, 24104230, Банк – ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010)
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя: А.Л. Борко
Судове рішення № 2147073, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 01.10.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-365/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: