Ухвала суду № 21470128, 16.02.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

                                                                      Справа № 1512/1399/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.02.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого –судді Чванкіна С.А.

за участю секретаря – Захарченко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить скасувати судовий наказ від 23.01.2012 року по справі № 1512/482/12.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.01.2012 року за заявою ТОВ «Скат» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Скат»заборгованість у розмірі 5016,33 гривень та судовий збір у розмірі 100,40 гривень.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він оплачує житлово-комунальні послуги в повному обсязі. Також у своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що ТОВ «Скат»надавало послуги мешканцям будинку по вул. Топольова, 18/2 в м. Одесі не в повному обсязі та на даний час вже не є управителем даного будинку, до того ж рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2011 року було зобов’язано ТОВ «Скат»здійснити перерахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги в період з 01 листопада 2008 року по 11 лютого 2009 року як незаконні по рахунку ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки боржником ставиться питання щодо неправомірного та безпідставного нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги, а тому сума заборгованості є оспорюваною у зв’язку з чим, на думку суду, виникає спір про право і вимоги ТОВ «Скат»повинні розглядатися в позовному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 23 січня 2012 року по справі № 1512/482/12 виданий Київським районними судом м. Одеси за заявою ТОВ «Скат»про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Скат»(65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31, р/р 26000008236001 в АКБ «Імексбанк»м. Одеса, МФО 388584, код ЄДРПОУ 32894801) заборгованість за житлово-комунальні послуги та інші послуги у розмірі 5016,33 гривень, а також судовий збір у розмірі 100,40 грн.

Роз’яснити ТОВ «Скат» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Чванкін С. А.