Ухвала суду № 21469787, 26.10.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
2-5355/11
Номер документу
21469787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

_________________

Справа№2-5355/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          26.10.2011 року,

Київський районний суд м. Одеси          і

у складі: головуючого - судді Таварткіладзе О.М., при секретарі - Лазінкові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Закону України «Про акціонерні товариства»№ 514-УІ від 17.08.2008 року було змінено найменування Закритого акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»на Публічне акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК», що не являло собою припинення юридичної особи шляхом реорганізації або ліквідації юридичної особи.

11.07.2011 року Публічне акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК»звернулося до і уду до ОСОБА_1          з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 20.06.2007 року між ПАТ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, згідно якого ПАТ «ПРИВАТБАНК»надав позичальнику кредит в сумі 1200 доларів СІЛА у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається із заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до ст. 6.5. зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов*язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування , по перевищенню витрат платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором. Однак зазначені зобов*язання ОСОБА_1 не виконані, внаслідок чого утворилася заборгованість що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 30.04.2011 року в сумі 20317 грн. 95 коп.

Представник позивача ПАТ «ПРИВАТБАНК»в судове засідання не з*явився, повідомлявся, надав заяву про підтримання позову у повному обсязі, просив провадити розгляд справи за його відсутності і у заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, повідомлявся надав письмову заяву про визнання позову у повному обсязі і просив слухати справу і постановити рішення за його відсутністю.

Суд, у відповідності з поданою представником позивача та відповідачем письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутності, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що повністю визнаний відповідачем та такий, що заснований на Законі і підтверджується матеріалами справи.

Суд засновує своє переконання на документах, що оглянуті у судовому засіданні і приєднані до матеріалів справи, а саме: кредитному договорі б/н від 20.06.2007 року між ПАТ «ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 (а. с. 7-9); розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ПРИВАТБАНК»станом на 30.04.2011 року за кредитним договором (а. с. 4-5), копією паспорту ОСОБА_1 (а. с. 10).

Також суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору (державного мита) при зверненні до суду з позовною заявою в сумі 203 грн. 18 коп. та збору на ІТЗ в сумі 120 грн., а всього стягнути судових витрат на загальну суму 323 грн. 18 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 533, 549, 554, 559, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст. ст. 81, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 Геннадія Станіславовича—задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1          на користь Публічного

акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»(49094; м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги 50, р/р 2909282003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 20.06.2007 року в сумі 2549,30 доларів США, що згідно курсу НБУ від 21.04.2011 року, застосованого ПАТ «ПРИВАТБАНК»при розрахунку заборгованості на 30.04.2011 року становить 20317 грн. 95 коп., яка складається з:

суми заборгованості за кредитом - 1191,84 доларів США, що становить

9498 грн. 94 коп.

суми заборгованості по процентам за користування кредитом 976,32 доларів

США, що становить 7781 грн. 26 коп.          §

заборгованості по комісії за користування кредитом 200 доларів США, що

становить 1594 грн.

штрафу (фіксована частина) 62,74 доларів США, що становить 500 грн. 03

коп.

штрафу (процентна складова) 118,41 доларів США, що становить 943 грн. 72

коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»(49094; м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги 50, р/р 2909282003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) сплаченого при звернені до суду з позовною заявою в сумі 255 грн. 99 коп. та збору на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього стягнути судових витрат на загальну суму 375 грн. 99 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :                                         Таварткіладзе О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21469787 ?

Документ № 21469787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21469787 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21469787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21469787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21469787, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 21469787, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21469787 відноситься до справи № 2-5355/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5355/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21454118
Наступний документ : 21469802