Справа №1307/2-594/11
Провадження № 2/1307/26/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Салія В.В.
при секретарі Рибаковій І.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_1, ТзОВ "Будремпослуги" про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 72 від 13 грудня 2007 р. та додаткового договору № 1 від 15 квітня 2009 р. відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 19 000 доларів США, терміном до 12 грудня 2010 року зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 16% річних. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Для забезпечення виконання кредитних зобов»язань з ТзОВ "Будремпослуги" 13 грудня 2007 р. було укладено договір поруки № 72/S. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту в повному обсязі не здійснював, внаслідок чого станом на 21 червня 2011року виникла заборгованість в сумі 10149,95 доларів США. Просить стягнути суму заборгованості, а також судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача Грунтковська М.О. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В поданому до суду клопотанні просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість з розстрочкою виконання рішення в рівних частках з лютого 2012 року по лютий 2014 року.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та пояснив, що із-за відсутності коштів не сплачував кредит. Просить розстрочити сплату заборгованості до лютого місяця 2014 року, обіцяє добровільно вносити в касу ПАТ «Кредобанк»заборгованість рівними частинами згідно графіку щомісячного погашення.
Представник ТзОВ "Будремпослуги" Коцовський І.І. в судовому засіданні, в якому приймав участь, позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:
Згідно ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим станом на 21 червня 2011 р. допустив заборгованість в сумі 10149,95 долари США та 190.00 грн.(8578,36 долари США заборгованість за кредитом; 198,13 долари США заборгованість по процентах за користування кредитом, 1339,74 долари США пеня за несвоєчасну сплату основної суми кредиту, 33,72 долари США пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту). В гривневому еквіваленті 10149,95 долари США станом на 21 червня 2011 р. становлять 80928.60 грн. Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 625, 530, 536, 625, 651, 653. 1050. 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ТзОВ "Будремпослуги"(м.Ходорів, вул.Львівська, 39, рахунок № 2600501096481 в ПАТ «Кредобанк», ЗКПО 32180872, МФО 325365,) в користь Публічного Акціонерного Товариства «Кредобанк»( код за ЄДРПОУ 22360822, МФО 325365, рахунок № 290999901 в Центральній Філії ПАТ «Кредобанк») заборгованість в сумі 81118.60 грн., сплачений судовий збір в сумі 931,19 грн., а всього до сплати 82049.79 грн., розстрочивши сплату на 24 місяці до лютого 2014 року, по 3418.74 грн. щомісячно.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 21468488, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1307/2-594/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: