увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 03.07.06р. |
| Справа № 12/111
За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ Третя особа: Управління з контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Суддя Жукова Л.В. при секретарі Балтакса І.В.
Представники: Від прокуратури Петті О.В., посвідчення № 104 від 17.07.2003р. Від позивача не з'явився Від відповідача не з'явився Від третьої особи не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до відповідача та просить зобов'язати останнього повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 40 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 державі в особі Дніпропетровської міської ради та зобов'язати відповідача привести спірну земельну ділянку у придатний для використання стан посилаючись на ст.ст. 12,83, 84, 125, 212 Земельного кодексу України. Позивач 31.05.2006р. надав до суду клопотання про вирішення даного спору без участі представника позивача посилаючись на велику навантаженість представництва, при цьому позовні вимоги прокурора підтримав в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 14.06.2006р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить надана прокурором квитанція від 07.06.2006р. та відповідач мав можливість направити свого представника для участі у судовому засіданні. За даних обставин, суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній доказами відповідно до ст. 75 ГПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та приймаючи до уваги клопотання позивача, господарський суд -
ВСТАНОВИВ :
17 березня 2006р. управлінням з контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська було проведено перевірку щодо дотримання вимог земельного законодавства яким встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 самовільно займає і використовує земельну ділянку площею 40 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Гладкова, 36 в м. Дніпропетровську під розміщення торговельного павільйону „Рогань” без документів, що посвідчують права власності або право користування вказаними земельними ділянками, про що було складено акт. Як вбачається з листа НОМЕР_1. управління з контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська - земельна ділянка площею 40 кв.м. по вул. Гладкова в районі будинку № 36 згідно з даними Державного земельного кадастру станом на 17.03.2006р. жодній юридичній або фізичній особі у власність чи у користування не передавалась. Вивчивши надані документи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню на підставі наступного. Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить: розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності та інше. Статтею 83 Земельного кодексу передбачено, що у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності. Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності або право постійного користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності або право користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі ( на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації -забороняється. Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Таким чином, наданими документами встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку площею 40 кв.м. розташовану за адресою: вул. Гладкова, 36 в м. Дніпропетровську без документів, що посвідчують права власності або право користування вказаними земельними ділянками, яка відповідно до приписів ст. 83 Земельного кодексу України є власністю Дніпропетровської міської ради. Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів, які б свідчили про правомірне використання спірної земельної ділянки суду не надав. Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 12, 83, 84, 125, 212 Земельного кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора задовольнити. 1. Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу -приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 40 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 -державі в особі Дніпропетровської міської ради ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75, р/р № 25554100465004 код 04052092 в обласної дирекції „Укрсоцбанку”, МФО 305017) 2. Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу -приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан. 3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) : - в доход державного бюджету в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( 49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р № 31111095600005 відділення банку УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) державне мито в сумі 85 ( вісімдесят п'ять) грн.; - на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
|
