Рішення № 21468108, 15.02.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.02.2012

Справа № 815/335/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Капітал»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 107 від 31 січня 2011 року в сумі 65 400 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 654 грн. 00 коп.

В судовому засідання представник позивача Сметанін С.В. позов підтримав повністю та пояснив, що 31 січня 2011 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого він одержав від позивача кредит в сумі 60 000 грн. зі сплатою по процентній ставці 3% щомісячно від залишку суми кредиту, що складає 36 % річних, терміном на 12 місяців. Для забезпечення гарантій повернення зазначеного кредиту між кредитною спілкою та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки. У період до 30 вересня 2011 року відповідач справно сплачував відсотки за користування кредитом, але з 31 жовтня 2011 року він припинив вносити обовязкові щомісячні платежі з невідомих причин. Оскільки відповідач порушив графік сплати кредиту більш як на три місяці, було прийнято рішення про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. Так, сума заборгованості із сплати кредиту становить 65 400 грн., яка складається з: 60 000 грн. сума основного боргу та 5400 грн. сума процентів за жовтень грудень 2011 року. Письмові вимоги про необхідність сплати залишку кредиту та відсотків, направлені в адресу відповідачів, ігноруються ними.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали повністю, згодні з сумою заборгованості за кредитним договором та не заперечують проти стягнення з них цієї суми.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

31 січня 2011 року між Кредитною спілкою «Капітал»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 107, згідно з яким він одержав від позивача кредит в сумі 60 000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців, із сплатою 3% щомісячно від залишку суми кредиту, що складає 36% річних, що підтверджується копією кредитного договору /а.с.4/.

Право КС «Капітал»надавати фінансові послуги підтверджується ліцензією серії АВ № 446308.

Факт отримання ОСОБА_1 суми кредиту підтверджується копією видаткового касового ордеру від 31 січня 2011 року /а.с.12/.

Виплата кредиту здійснюється шляхом внесення відсотків за користування кредитом щомісячно від залишку суми кредиту та суми основного боргу протягом строку дії кредитного договору, але не пізніше 31 січня 2012 року, відповідно до графіку погашення кредиту /а.с.5/.

Крім того, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 107 від 31 січня 2011 року, відповідно до умов якого вона прийняла на себе зобовязання відповідати перед позивачем в повному обсязі внаслідок невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору /а.с.11/.

У порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання перед позивачем та прострочив сплату кредиту й процентів.

Так, у період з 28 лютого 2011 року по 30 вересня 2011 року відповідач своєчасно сплачував відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту, а з 31 жовтня 2011 року ОСОБА_1 припинив сплачувати відсотки за користування кредитом з невідомих причин.

Відповідно до вимог ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів, передбачених договором.

Оскільки відповідач порушив графік сплати за кредитним договором більш як на три місяці, згідно до п.5.3 кредитного договору, правлінням кредитної спілки «Капітал»було прийнято рішення про дострокове розірвання кредитного договору, про що свідчить витяг з протоколу № 12 засідання кредитного комітету кредитної спілки «Капітал»від 31 грудня 2011 року /а.с.6/.

У звязку з цим, відповідачам були направлені попереджальні листі /а.с.8-9/.

Однак відповідачі не відреагували на вищезазначені попередження та не сплатили суму заборгованості.

Таким чином, сума заборгованості із сплати кредиту становить 65 400 грн. 00 коп., яка складається з: 60 000 грн. 00 коп. сума основного боргу та 5 400 грн. 00 коп. сума процентів за жовтень грудень 2011 року, що підтверджується довідкою про розрахунок суми заборгованості за кредитним договором /а.с.7/.

Розрахунок заборгованості правильний.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 65400 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 654 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Капітал»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ленінакан, Вірменія, приватного підприємця, що мешкає АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Степове Мелітопольського району Запорізької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки «Капітал», п/р 2650511133494, у філії ВАТ «Укрексімбанк»в м. Запоріжжі, МФО 313979, код ЄДРПОУ 26250467, заборгованість за кредитним договором у розмірі 65 400 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 654 грн., а всього 66 054 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: