Ухвала суду № 21467298, 16.02.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/411/2012

Номер провадження 2/1109/1290/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлена ОСОБА_1 позовна заява до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, ухвалою суду від 27.01.2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:

не вказано ціни позову щодо вимог майнового характеру;

надана до позовної заяви квитанція №980744.16.1 від 03.01.2012 року про сплату судового збору в розмірі 214,60 грн. до уваги судом не прийнята, оскільки позивачем в ній не вірно вказано реквізити для зарахування судового збору;

не надано довідки КО ОБТІ щодо вартості та належності житлового будинку АДРЕСА_1, станом на день звернення до суду, оскільки згідно ст. 4 вказаного Закону України, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 13 Закону України №4282-VI “Про Державний бюджет України на 2012 рік”від 22.12.2011 року, установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1073 гривня. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 14 лютого 2012 року.

08 лютого 2012 року до суду надійшло повідомлення про вручення 03 лютого 2012 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 27.01.2012 року.

Однак, станом на 16.02.2012 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська