Єдиний державний реєстр судових рішень <Позивач ><Відповідач ><третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто >Матійчук Галина Олександрівна
Справа № 3-678/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" лютого 2012 р. cуддя Печерського районного суду Матійчук Г. О. <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Золоті Колеса ЛТД», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19.01.2012 року до Печерського районного суду м. Києва з ДПІ у Печерському районі м. Києва надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1.
Із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2011 року вбачається порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме п.п. 195.1.1, 195.1.3, пункту 195.1 ст. 195 розділу V Податкового кодексу України, що відображено в акті податкової перевірки від 07.10.2011 року № 175/07-01/24927090.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненому правопорушенні визнала та розкаялась.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. З матеріалів справи вбачається, що правопорушення виявлено 07.10.2011 року, що підтверджується актом перевірки. Таким чином, строк, передбачений вказаною статею минув тому справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та провадження по справі закрити у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тобто строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 10 діб з часу її винесення та на неї може бути поданий протест прокурора протягом 10 діб з часу її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя:Матійчук Г. О. <Ім'я >. <По батькові >. <Суддя/Прізвище >
Судове рішення № 21466651, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-678/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: