№ 0827/869/12
пр. № 2-с-827-12/2012
У Х В А Л А
2 лютого 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши заяву Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів»про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
20.01.2012 року ПП «Фабрика делікатесних сирів»звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу від 23.12.2011 року про стягнення з ПП «ФДС»на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої сумі заробітної плати в розмірі 2298,01 грн. за період з жовтня по листопад 2010 року.
Боржник ПП «ФДС»у поданій до суду заяві просить скасувати виданий судовий наказ в зв’язку із невизнанням вимог стягувача.
Представник заявника та стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка у відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ.
Відповідно до ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Дослідивши подану заяву, суддя вважає, що заяву про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів»про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ від 23.12.2011 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів”, ЄДРПОУ 32875438, р/р 2600730134907 в філії “Дніпропетровського центрального відділення ПІБ” м. Дніпропетровськ, МФО 305437, що розташоване за адресою: 69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 50, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 69059, АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за період з період з жовтня по листопад 2010 року в розмірі 2298,01 грн.,
Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 21466278, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/869/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: