Рішення № 21465973, 14.02.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.02.2012                                         Справа 2/0825/556/2012р.

                                         Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року                                                  Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді                     Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії, –

                                         в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в розмірі 9299,07 грн., судових витрат по оплаті судового збору розмірі 188,20 грн.

          Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій з позовом погодився в повному обсязі, проситть розгялдати справу в за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом рішення в попередньому судовому засіданні.

Представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутністю, не заперечує проти винесення судом рішення в попередньому судовому засіданні

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін в попередньому судовому засіданні. .

          В судовому засіданні встановлено, що 03.11.2011р. р. електромонтерами Правобережних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил Користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де було виявлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги. Порушення здійснено відкрито.

На підставі перевірки складено акт № 00122384 від 03.11.2011 р. Згідно з Правилами користування електроенергією для населення було визначено розмір збитків на суму 9299,07 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі,оскільки згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов”язується надавати другій стороні енергетичні та інші ресурси, передбачені договором , а споживач зобов”язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 188,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 1166, 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону “Про енергетику”, суд , -          

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж -9299,07 грн. суму боргу на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжяобленерго” на р\р 260030231709 в Банку ВАТ „ Сбербанк Росії ”, МФО 320627, ОКПО 00130926 судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції.

          Суддя: