Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.02.2012
Справа № 815/1049/2012 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАИНИ
"15" лютого 2012 р. Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого: судді Урупа І.В.
при секретарі: Головіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В
Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 446,50 грн. щомісяця, до досягнення дитиною шестирічного віку, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден сплачувати позивачці аліменти на неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню.
Сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 25.09.2010 року Костянтинівською сільською радою Мелітопольського району, Запорізької області, актовий запис № 24, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку, але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 180,182,183,191СК України, ст.ст. 10,60,88, 212, ЦПК України,
В И Р І Ш И В
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополі ( і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополі ( і.к. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 21465831, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1049/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: