Рішення № 21465355, 02.02.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ Справа № 2036/2-2043/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/2036/246/2012

02 лютого 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондар С.Б.,

за участю секретаря судового засідання Поєдинцева О.Ю.,

представника позивача Заварзіної Н.М. відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Чугуївтепло»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2011 року Комунальне підприємство «Чугуївтепло»звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10 березня 2011 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого опалення та судових витрат. 22 березня 2011року видано судовий наказ № 2036/2-н-223/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Чугуївтепло»заборгованості в сумі 4703,01 грн. та витрат ІТЗ у сумі 30, 00 грн.,і судового збору в розмірі 25,50 грн. на користь держави. Ухвалою Чугуївського міського суду від 08 квітня 2011року за заявою боржника судовий наказ скасовано та роз'яснено заявникові, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Комунальне підприємство «Чугуївтепло»(надалі - позивач) створено згідно з рішенням Чугуївської міської ради № 1414-V від 27 травня 2008 року. Відповідно до п.2.1. Статуту підприємства, основною метою його діяльності є задоволення потреб населення та інших категорій споживачів в забезпеченні тепловою енергією, гарячою водою. Позивач є частковим правонаступником МРК «Теплоенергія»в частині розподільчого балансу. Таким чином, заборгованість населення м. Чугуєва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01 липня 2008 року передана по розподільчому балансу позивачеві. Згідно з довідкою КЖРЕП м. Чугуєва за № 813, відповідач зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, де подача тепла та гарячої води здійснюється централізовано. Оскільки відповідач в установленому порядку від послуг не відмовлявся, він є споживачем послуг та знаходиться в договірних правовідносинах з позивачем. Преамбулою Закону України «Про захист прав споживачів»встановлено, що договір - усна або письмова угода між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за якими здійснюється купівля-продаж, роботи та послуги. Усна угода може оформлятися квитанцією, товарним чеком, квитком, путівкою, талоном або іншими документами. Тобто, між сторонами має місце усна угода з відповідною реєстрацією споживача, оформленням особистого рахунку НОМЕР_1 для розрахунків. Відповідач щомісяця одержував рахунки з зазначенням реквізитів постачальника та суми, яку мав би сплачувати за надані послуги. Порядок надання послуг, взаємовідносини, права та обов'язки сторін регламентуються «Правилами надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання..», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005року № 630. В порушення п. 30 вищезазначених «Правил», аб.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якими встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, ст. 67 Житлового Кодексу України, якою передбачено плату за комунальні послуги (теплову енергію) за затвердженими в установленому порядку тарифами, а також ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, Відповідач не сплачував своєчасно за фактично надані йому послуги. У лютому 2009 року КП «Чугуївтепло»звернулося до суду з позовною заявою щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 травня 2006 року по 01 лютого 2009 року в сумі 4002, 88 грн. Спір було врегульовано мирним шляхом до початку розгляду справи, ОСОБА_2 була сплачена зазначена сума заборгованості по квитанціям на суму 415,36 грн., 2100, 00 грн. та 1491, 34 грн. Таким чином, проведені оплати були зараховані на погашення заборгованості за період з 01 травня 2006 року по 01 лютого 2009 року в сумі 4002, 88 грн. Згідно з довідкою-розрахунком о/р НОМЕР_1 за період з 01 лютого 2009 року по 01 грудня 2011 року з урахуванням оплати в сумі 384, 76 грн. утворилась заборгованість в розмірі 6299 грн. 83 коп. Відповідачу направлялося повідомлення з вимогами оплатити заборгованість, однак в добровільному порядку заборгованість не була сплачена.

З зазначених підстав, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за користування тепловою енергією для опалення житла в розмірі 6299 грн. 83 коп. та судовий збір у сумі 188,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав частково на суму заборгованості 4590 грн., пояснив, що раніше переплатив позивачу заборгованість за надані послуги, однак довести цій факт не має можливості.

Вислухавши сторони, перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що відповідачу надаються послуги, згідно діючих Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, які відповідач, в порушення п. 30 вказаних Правил, своєчасно не сплачував.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з довідкою-розрахунком о/р НОМЕР_1 станом на 01 грудня 2011 року, з урахуванням оплат, загальна сума заборгованості складає 6299 грн. 83 коп., що підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі з таких підстав.

Згідно аб.2 п.22 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, у разі отримання права на пільги споживач подає підприємству, яке надає послуги, письмову заяву та документи, що підтверджують зазначене право. Оплата за послуги з рахуванням пільг нараховується з дати подання документів. 08 липня 2004 року позивач звернувся до підприємства, яке надавало послуги з постачання теплової енергії, з письмовою заявою щодо застосування пільги при проведенні нарахувань за послуги та надав необхідні документи: довідку про склад сім'ї та копію пільгового посвідчення від 08 липня 2003 року, відповідно до якого він, як «учасник війни», згідно ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»має пільгу на комунальні послуги 50 %. Постановою Кабінету Міністрів України від 29 січня 2003 року № 117 з метою удосконалення обліку осіб, які мають право на пільги за соціальною ознакою запроваджено Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги та затверджено Положення про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги. Відповідно до п. 1 цього Положення, Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги, це автоматизований банк даних, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які мають право на пільги за соціальною ознакою згідно із законом. Відповідно до п. 3 вказаного Положення Управління праці та соціального захисту населення, районних, районних у містах Києві та Севастополі держадміністрацій, структурні підрозділи з питань праці та соціального захисту населення виконавчих органів міських рад ведуть облік пільговика шляхом формування на кожного пільговика персональної облікової картки згідно з формою «1-пільга», в якій використовується індивідуальний ідентифікаційний номер пільговика у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов`язкових платежів, вносять до Реєстру відповідні уточнення у разі визнання такими, що втратили чинність, чи зупинення дії законодавчих актів, на підставі яких пільговики отримують пільги. Так, Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради позивачу було надано довідку № 1928 від 29 листопада 2010 року та копію пільгового посвідчення відповідача від 10 червня 2010 року, відповідно до якого він є особою, що має статус «учасника бойових дій», і згідно ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», має пільгу на комунальні послуги в розмірі 75 %. Пунктом другим частини першої Постанови КМУ № 879 від 01 серпня 1996 року встановлено, що громадянам, які відповідно до законодавства мають право на пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг з 01

серпня 1996 року зазначені пільги надаються в межах таких норм: плата за користування тепловою енергією для опалення житла - 21 кв.м. опалювальної площі на одну особу і додатково 10,5 кв.м. на сім 'ю. За таких обставин, беручи до уваги що позовний період становить з 01 лютого 2009 року по 01 грудня 2011 року, нарахування за послуги відповідачу проводились наступним чином: за період з лютого 2009 року по травень 2010 року (включно) - у розмірі 50% з розрахунку на 31,5 кв.м. пільгової площі (1 люд. х 21 кв.м. + 10,5 кв.м.=31,5 кв.м.), і у 100% розмірі з розрахунку на 44,1 кв.м. ( 75,6 кв.м - 31,5 кв.м. = 44,1 кв.м); за період з червня 2010 року по листопад 2011року (включно) - у розмірі 75% з розрахунку на 31,5 кв.м. пільгової площі (1 люд. х 21 кв.м. + 10,5 кв.м.=31,5 кв.м.), і у 100% розмірі з розрахунку на 44,1 кв.м. ( 75,6 кв.м - 31,5 кв.м. = 44,1 кв.м).

За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Відповідачем порушено вимоги ч. 1 ст. 60 ЦПК України, відповідно до яких, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів у підтвердження заперечень до позову відповідачем не надано, жодних квитанцій щодо сплати заборгованості за користування тепловою енергією для опалення житла не надано.

Нарахування за послуги постачання теплової енергії здійснені позивачем з урахуванням пільг відповідача. Послуги позивачем відповідачу надаються належним чином.

Посилання відповідача на те, що він до подачі позову сплатив заборгованість - не доведені.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір сумі 188,20 грн., оплата якого підтверджується платіжним дорученням (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 67 ЖК України, ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло»(р/р 260023013842, банк ТВБВ 10020/0449, філія ХОУ ВАТ «Держощадбанк»в м. Харкові, МФО 351823, код ОКПО 35944142) заборгованість в сумі 6299 грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар