Вирок № 21465102, 16.01.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 2036/1-319/11

1/2036/50/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 января 2011 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи: Оболенской С.А.

с участием секретаря Гамолиной Е.В.

прокурора Калюжко А.А., Бережного А.Н.,

Косиченко М.М., Шемраева С.А.,

Копьева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сеймица, Солцевского района, Курской области РФ, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ 11 мая 2011 года, примерно в 10 часов находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2 изготовил психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка в пересчете на полную массу жидкости составила 0,5556 грамм и хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта, которое 11 мая 2011 года работники милиции примерно в 12 часов 55 минут по указанному адресу у ОСОБА_4 обнаружили и изъяли.

Кроме того, 11 мая 2011 года примерно в 11 часов ОСОБА_4 предоставил комнату по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2 ОСОБА_5 для употребления психотропного вещества.

Подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины при изложенных обстоятельствах признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.

Кроме полного признания своей виновности ОСОБА_4, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

свидетельскими показаниями:

ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о том, что 11 мая 2011 года, примерно в 11 часов, они были приглашены в качестве понятых в квартиру АДРЕСА_1, и в их присутствии работники милиции изъяли: медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором имелась жидкость светло-коричневого цвета, емкостью 4 мл, чайную металлическую ложку с наслоениями вещества темного цвета, приспособления (пинцет, стеклянную колбу, резиновую пробку и стеклянную трубку) для изготовления психотропного вещества, медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью светло-коричневого цвета, стеклянный сосуд коричневого цвета с пробкой, заполненный жидкостью коричневого цвета, упаковка из-под таблеток «терофун»с инструкцией;

ОСОБА_8 о том, что 11 мая 2011 года ее сын ОСОБА_4 на балконе по месту их жительства в квартире АДРЕСА_2 изготовил «винт». В ходе осмотра их квартиры работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц, в котором находился «винт»;

ОСОБА_9 о том, что 11 мая 2011 года, примерно в 11 часов 15 минут, он присутствовал в квартире своей соседки, ОСОБА_8 при изъятии сотрудниками милиции в присутствии понятых медицинского шприца емкостью 5 мл, в котором имелась жидкость светло-коричневого цвета;

ОСОБА_10 о том, что 11 мая 2011 года его брат ОСОБА_4 изготовил «винт» на балконе по месту их жительства в квартире АДРЕСА_2. После чего ОСОБА_5, находящийся у них в гостях с согласия ОСОБА_4 перорально употребил данное психотропное вещество. Затем в квартиру вошли работники милиции и в присутствии понятых обнаружили и изъяли: медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором имелась жидкость светло-коричневого цвета, емкостью 4 мл, медицинский шприц емкостью 2 мл и приспособления для приготовления психотропного вещества,

ОСОБА_11 о том, что ее мать ОСОБА_8 ей рассказала, что 11 мая 2011 года ОСОБА_4 приготовил «винт»и предоставил помещение для его употребления, а ОСОБА_10 в этом не участвовал;

ОСОБА_12 о том, что 11 мая 2011 года примерно в 12 часов он пришел в гости к ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2. Стоя у окна указанной квартиры он увидел сотрудников милиции. Испугавшись, выпрыгнул из него, но работники милиции его догнали и предложили вернуться в квартиру ОСОБА_4, на что он согласился. В квартире работники милиции в присутствии понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_13, а также ОСОБА_4 и ОСОБА_9 обнаружили и изъяли: медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором имелась жидкость светло-коричневого цвета, емкостью 4 мл, чайную металлическую ложку с наслоениями вещества темного цвета, медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью светло-коричневого цвета, упаковку из-под таблеток «терофун»с инструкцией и приспособления для изготовления психотропного вещества (пинцет, стеклянную колбу, резиновую пробку, стеклянную трубку) и стеклянный сосуд коричневого цвета с пробкой, который заполнен жидкостью темного цвета;

ОСОБА_5 о том, что 11 мая 2011 года примерно в 10 часов он пришел к ОСОБА_4 домой по адресу: АДРЕСА_2. В квартире находились мать ОСОБА_4, его сестра - ОСОБА_8 и брат ОСОБА_10 Из ингредиентов ОСОБА_4 приготовил на балконе указанной квартиры психотропное вещество - первитин. На кухне данной квартиры, в присутствии и с разрешения ОСОБА_4 он выпил 1 куб. данного вещества из медицинского шприца, емкостью 2 куб. В этот же день примерно в 13 часов в его присутствии работники милиции обнаружили и изъяли: медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором имелась жидкость светло-коричневого цвета, емкостью 4 мл, чайную металлическую ложку с наслоениями вещества темного цвета, медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью светло-коричневого цвета, упаковку из-под таблеток «Терафун»с инструкцией, пинцет, стеклянную колбу, резиновую пробку и стеклянную трубку, стеклянный сосуд коричневого цвета с пробкой, который заполнен жидкостью темного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2011 года, в ходе которого в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_4, были обнаружены и изъяты: медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором имелась жидкость светло-коричневого цвета, емкостью 4 мл, чайная металлическая ложку с наслоениями вещества темного цвета, приспособления (пинцет, стеклянную колбу, резиновую пробку и стеклянную трубку), медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью светло-коричневого цвета, стеклянный сосуд коричневого цвета с пробкой, заполненный жидкостью коричневого цвета, упаковка из-под таблеток «Терафун»с инструкцией, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, опечатаны биркой с печатью №917 НИЭКЦ и переданы в камеру хранения УРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области л.д. 7-22, 105, 106-107, 108;

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24 мая 2011 года с участием ОСОБА_4, в ходе которого он рассказал о обстоятельствах совершенного им преступления 11 мая 2011 года -л.д.59-61;

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 917 от 26 мая 2011 года, в изъятых у ОСОБА_4 медицинских шприцах, емкостью 2 мл и 5 мл находится жидкость, относящаяся к кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, масса сухого остатка которого составила 0,1597 и 0,3959 грамма соответственно - л.д. 68-70.

Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, - незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта и по ч. 1 ст. 317 УК Украины, - предоставление помещения для употребления психотропных веществ.

Вину ОСОБА_4 по ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины, по оценке совокупности исследованных по делу доказательств, суд, в объеме предъявленного обвинения считает доказанной.

Изучением данных о личности ОСОБА_4 судом установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 судом, по основаниям ст. 66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_4 в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 67 УК Украины, суд признает - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных ОСОБА_4 преступлений, приведенные выше данные о его личности, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Но при этом обстоятельства в виде: искреннего раскаяния ОСОБА_4 в содеянном, способствования своими показаниями правильному и объективному установлению фактических обстоятельств преступления, отношения к содеянному, возраста, положительной характеристики с места жительства, с учетом отношения к содеянному, отсутствия тяжких последствий - суд признаёт в совокупности достаточными для применения в отношении подсудимого ст. 75 УК Украины освобождение от наказания с испытанием, то есть приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_4 без отбывания наказания, в связи с чем принимает решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.

Судебные издержки за проведение судебной экспертизы на сумму 869,94 грн. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст. 309 УК Украины - 2 года лишения свободы;

по ч.1 ст. 317 УК Украины 3 года лишения свободы.

По основаниям ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытанием, с испытательным сроком два года, с возложением, согласно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, обязанностей: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и периодически появляться в указанную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.

Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 5 мл, чайную металлическую ложку с наслоениями вещества темного цвета, приспособления (пинцет, стеклянную колбу, резиновую пробку и стеклянную трубку), медицинский шприц емкостью 2 мл, стеклянный сосуд, упаковку из-под таблеток «Терафун»с инструкцией, опечатаные биркой с печатью №917 НИЭКЦ и переданные в камеру хранения УРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства 869,94 грн. судебных издержек.

Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции, прокурором апелляционного представления через Чугуевский городской суд Харьковской области.

Судья: