Вирок № 21464724, 09.02.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.02.2012
Номер справи
2029/1-997/11
Номер документу
21464724
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СуддяЗяброва О. Г.

09.02.2012

Дело № 2029/1-997/11

н/п 1/2029/123/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 февраля 2012 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Зябровой О.Г.

при секретаре - Селивоненко Б.В.,

с участием прокурора Лукьянчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки

г.Харькова, гражданки Украины, украинки, образование среднее, не

замужней, не работающей, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимой,

проживающей: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

30.09.2011г. в дневное время суток (точное время в ходе досудебного следствия не установлено) ОСОБА_1, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ, находясь по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, предоставила помещение кухни данной квартиры для незаконного потребления психотропного вещества, которое сама же изготовила, своим знакомым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 После чего последние, находясь на вышеуказанной кухне, употребили путем внутривенной инъекции в организм психотропное вещество, затем ОСОБА_3 шприц с остатками вещества положил в правый карман куртки, одетой на нем и покинул квартиру. В тот же день в 18.20 часов на лестничной площадке 7 этажа подъезда №2 дома № 36 по ул.Шариковой в г.Харькове в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_3 в правом кармане куртки, одетой на нем, обнаружили и изъяли шприц, емкостью 2 мл с остатками прозрачной жидкости с оттенком желтого цвета, объемом 1,4 мл. Согласно заключения судебной химической экспертизы № 2050 от 18.10.2011г. в составе жидкости в шприце, изъятом у ОСОБА_3обнаружен метамфетамин, который относится к психотропным веществам, масса в пересчете на массу сухого остатка жидкости составила 0,0093 грамма.

Кроме того, 30.09.2011г. с целью пресечения противозаконных действий ОСОБА_1 сотрудниками милиции был проведен осмотр ее квартиры по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого изъяты предметы, при помощи которых последняя изготавливала психотропное вещество, в том числе шприцы емкостью 2,0 мл с наслоениями темно-бурого цвета, которые согласно заключений химических экспертиз № 2049 от 26.10.2011г. и «2153 от 27.10.2011г. имеют в своем составе метамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, масса вещества в пересчете на массу сухого остатка составила 0,0011 грамма, в объектах с наслоениями желтого цвета, входит псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам, массу которого определить не представляется возможным из-за малого количества.

Подсудимая ОСОБА_1, будучи допрошенной в ходе судебного следствия, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, об обстоятельствах совершения преступления пояснила так, как это изложено в приговоре. В объёме подлежащих исследованию доказательств, просила ограничиться ее допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

С учетом изложенного, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимой, при этом судом установлено, что участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимой и других участников процесса.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана и ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 317 УК Украины предоставление помещения с целью незаконного употребления психотропных веществ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой является признание нею своей вины и чистосердечное раскаяние в совершении данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой судом не установлено.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее в силу ст.89 УК Украины не судима, не замужем, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы № 1721 от 28.10.2011г. установлен синдром зависимости к стабилизаторам и алкоголю, нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма, противопоказаний нет, по месту жительства характеризуется формально положительно.

При назначении вида и меры наказания подсудимой в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающих ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенного нею преступления, данные о личности, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание за содеянное и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции е ее от общества и к ней целесообразно применить ст.75 УК Украины.

Судебные расходы по делу затраты по проведению судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимой в пользу экспертного учреждения.

Гражданского иска в уголовном деле не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ей наказание за содеянное в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного ей наказания, если она в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течении испытательного срока:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 2021 гривна 76 коп. за проведение судебных химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу: 3 полимерные пакета со шприцами и стеклянными флаконами, опечатанные бирками №№ 2049, 2050, 2153, находящиеся на хранении в УТО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова.

Председательствующий судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21464724 ?

Документ № 21464724 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21464724 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21464724 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21464724, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 21464724, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21464724 відноситься до справи № 2029/1-997/11

Це рішення відноситься до справи № 2029/1-997/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21417662
Наступний документ : 21464733