Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.01.2012 Справа № 814/348/2012
Номер провадження 2/814/1269/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді Дубини Л.А.
при секретарі: Філіпповій Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що 19.08.2008 року з відповідачем укладено кредитний договір № 14/2008/18887/Фпкп, відповідно до якого йому надано кредит у сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2 % на місяць з кінцевим терміном повернення 17.08.2011 року.
Однак відповідач ОСОБА_1 прийняті на себе зобов’язання не виконав, і станом на 18.04.2011 має заборгованість по кредитному договору у сумі 33179,24 грн.
Позивач просить суд справу розглядати у відсутність його представника і стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 33179,24 грн., а також витрати по оплаті судового збору у сумі 331,79 грн.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі і пояснив суду, що заборгованість виникла у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, обумовленим його хворобою.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом установлено, що 19.08.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 14/2008/18887/Фпкп, відповідно до якого йому надано кредит у сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2 % на місяць з кінцевим терміном повернення 17.08.2011 року.
Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов’язання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобов’язання не виконав, чим порушив п. 2.3.1, 2.3.2, 3.2.3, у зв’язку з чим станом на 18.04.2011 рік має заборгованість у сумі 33179,24 грн. грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.
Судом установлено, що позичальник неналежним чином виконує умови кредитного договору, порушує порядок погашення кредиту, зокрема п. 2.3.1, 2.3.2, 3.2.3, 4.1, 4.2 і станом на 18.04.2011 рік має заборгованість у сумі 33179,24 грн., яка складається з: 14257,88 грн. – сума непогашеного кредиту; 13889,18 грн. – несплачені відсотки; 4672,18 грн. – пеня за прострочення строків виконання зобов’язань; 360 грн. – штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 33179,24 грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені ним судові витрати на оплату судового збору – 331,79 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 615, 651, 1054 ЦК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» к/рахунок 32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 14/2008/18887/Фпкп від 19.08.2008 року у сумі 33179,24 грн. (тридцять три тисячі сто сімдесят дев’ять грн. 24 коп.), а також судові витрати у сумі 331,79 грн. ( триста тридцять одну грн.. сімдесят дев’ять коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 21464553, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/348/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: