Рішення № 21464210, 15.02.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

КОПІЯ

Справа №2-3861/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2011 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючогосуддіІваніної Ю.В.,

при секретаріЄмець А.М.,

за участю представника позивачаРижук Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №2-3861/11 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за споживчий природний газ в сумі 519,98 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за послуги по оплаті за споживчий природний газ в сумі 519,98 гривень, а також судові витрати, повязані зі сплатою позивачем при предявленні позову 51 гривня державне мито та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що станом на 01.07.2011 року позивач надав відповідачам послуги з постачання природного газу за адресою їх проживання на загальну суму 519,98 гривень. На момент подачі позову відповідачі не здійснили оплату за надані послуги, тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, повідомлені судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не зявилися і не повідомили суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами природного газу (особовий рахунок НОМЕР_1), що постачається ПАТ «Запоріжгаз» (а.с.8).

17.11.2003 року між ВАТ «Запоріжгаз»та КП «ВРЕЖО №11»було складено акт прийому-передачі бази даних до договору від 02.10.2003 року №11/П «Про передачу бази даних»та борг на момент переходу КП «ВРЕЖО №11»в ВАТ «Запоріжгаз»на прямі договори станом на 01.11.2003 року складав 454,93 гривень (а.с.15, 16, 17).

Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачам проводився ВАТ «Запоріжгаз»згідно встановлених норм споживання природного газу відповідно до постанови КМУ «Про затвердження норм споживання населенням у випадку відсутності газових лічильників»№619 від 08.06.1996 року (зі змінами від 29.10.2002 року №1632), постанови КНРЕ «Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення»від 19.12.2006 року №1672, постанов НКРЕ «Про роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення»від 258.10.2008 року №1239 та від 13.07.2010 року №812.

Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобовязання надавати послуги з постачання природного газу, а відповідачі зобовязалися своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором (а.с.12-13).

Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 01.07.2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 мають заборгованість за споживання природного газу в сумі 519,98 гривні, яку добровільно ними не сплачено (а.с.9-11).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

На підставі ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідачів, які виразились в порушенні строків та порядку оплати послуг з постачання природного газу, позивач зазнав збитків, які підлягають відшкодуванню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати, зокрема, витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи та судовий збір, підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Керуючись ст.ст.526, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК УРСР, ч.4 ст.169, ст.ст.88, 130, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за споживчий природний газ в сумі 519,98 гривень задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз»заборгованість за послуги постачання природного газу в сумі 519 (пятсот девятнадцять) гривень 98 копійок, а також 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (на п/р №260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України м.Запоріжжя», МФО №313957, ЄДРПОУ №03345716).

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іваніна

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна