Вирок № 21464126, 17.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/782/2012

Номер производства 1/2025/178/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 февраля 2012 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Поляцковой Н.В., с участием прокурора Мазур М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Балхаш Карагандинской области республики Казахстан, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работает, холост, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, в конце ноября 2011 года, более точную дату установить не представилось возможным, нашел в лесополосе, возле железнодорожного вокзала станции Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, лежащий на земле обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ БМ»16 калибра, после чего забрал его себе, то есть незаконно приобрел, после чего, имея умысел на незаконное ношение и хранение, незаконно перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 при этом, достоверно зная, что его действия незаконны и влекут за собой ответственность, никаких мер по сдаче обреза в соответствующие органы не предпринял и продолжал хранить обрез по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения, то есть незаконно хранил обрез.

02 декабря 2011 года, примерно в 19 часов, у гражданина ОСОБА_1, который находился по адресу: Харьковская область, Лозовской район, пгт Краснопавловка, ГСК «Юпитер», возле гаража № 20, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят обрез «ТОЗ БМ»16-го калибра, который, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 341 от 02.01.2012 года, является нестандартным огнестрельным оружием модели «ТОЗ БМ»калибра 16 мм, изготовленным заводским способом с последующим самодельным укорочением стволов до остаточной длинны 318 мм и удалением приклада; данный обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра, который ОСОБА_1 незаконно хранил при себе.

При незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия ОСОБА_1 осознавал социально-опасный характер своих действий, предвидел наступление социально-опасных последствий в виде нарушения установленных законом правил приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, без предусмотренного закорном разрешения и желал наступления таких последствий.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: является гражданином Украины, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 31-50).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст.ст. 69 и 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы № 341 от 02.01.2012 года в размере 1139 гривен 68 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: код 10701 (баллистическая экспертиза).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы № 341 от 02.01.2012 года в размере 1139 гривен 68 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: код 10701 (баллистическая экспертиза).

Вещественное доказательство по делу: обрез в полимерном пакете, опечатанном биркой Э № 341, переданный в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить, как не представляющий ценности.

Вещественное доказательство по делу диск DVD-R с видеозаписью изъятия у ОСОБА_1 обреза, находящийся в материалах уголовного дела оставить в материалах дела.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.