Рішення № 21459886, 27.01.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1680/11

Провадження № 2/1616/121/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012м. Полтава Ленінський районний суд міста Полтави у складі: -головуючого Жилки О.М.,

-при секретарі Каленіченко В.О.,

за участю позивача прокурора Винниченко І.Ю., представника особи в інтересах якої звернувся прокурор Ватулі Ю.О., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач прокурор Октябрського району м. Полтави звернувся з позовом до суду в інтересах Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка з вимогою стягнути з відповідача на користь останнього завдані державі збитки у розмірі 11527 грн. 50 коп.

В своїй заяві позивач зазначив, що 1 вересня 2004 року, відповідно до наказу №94-ст від 29.07.2004 року, ОСОБА_2 був зарахований на навчання за державним замовленням до Полтавського державного педагогічного університету імені В.Г. Короленка, правонаступником якого є Полтавський національний педагогічний університет імені В.Г. Короленка. 06.10.2005 року між ОСОБА_2 та Полтавським державним педагогічним університетом імені В.Г. Короленка було укладено угоду №73 про підготовку фахівця з вищою освітою відповідно до якої, університет зобовязувався здійснити якісну теоретичну і практичну підготовку фахівця з вищою освітою згідно з навчальними планами та програмами і вимогами кваліфікаційних характеристик, а ОСОБА_2 зобовязувався оволодіти всіма видами професійної діяльності, передбаченими відповідною кваліфікаційною характеристикою і прибути після закінчення вищого навчального закладу за місцем направлення та відпрацювати не менше трьох років. Посилаючись на те, що відповідач після закінчення навчання не прибув до місця направлення, чим порушив вимоги зазначеної вище угоди, прокурор в своїй заяві та в судовому засіданні просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка (вул. Остроградського, 2, м. Полтава, код ЄДРПОУ 31035253, р/р 35213008000021, код банку 831019 одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019) вартість навчання в сумі 11527 грн. 50 коп.

Представник особи в інтересах якої звернувся прокурор позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не зявився а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Вислухавши пояснення прокурора, представника особи в інтересах якої звернувся прокурор, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 1 вересня 2004 року, відповідно до наказу ректора Полтавського державного педагогічного університету імені В.Г. Короленка №94-ст від 29.07.2004 року, ОСОБА_2 був зарахований студентом на навчання до зазначеного навчального закладу, правонаступником якого є Полтавський національний педагогічний університет імені В.Г. Короленка.

06.10.2005 року між ОСОБА_2 та Полтавським державним педагогічним університетом імені В.Г. Короленка було укладено угоду №73 про підготовку фахівця з вищою освітою відповідно до якої, університет зобовязувався здійснити якісну теоретичну і практичну підготовку фахівця з вищою освітою згідно з навчальними планами та програмами і вимогами кваліфікаційних характеристик, а ОСОБА_2 зобовязувався оволодіти всіма видами професійної діяльності, передбаченими відповідною кваліфікаційною характеристикою і прибути після закінчення вищого навчального закладу за місцем направлення та відпрацювати не менше трьох років.

Як вбачається із оголошеного в судовому засіданні повідомлення відділу освіти Котелевської районної державної адміністрації №01-15/544 від 17.06.2010 року, випускник 2009 року Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка ОСОБА_2 по питанню працевлаштування у відділ освіти не зявлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України „Про освіту”, випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу та зобовязані відпрацювати за направленням і в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до „Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалася за державним замовленням”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №992 від 22.08.1996 року, у разі неприбуття молодого фахівця за направленням або відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням, випускник зобовязаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання.

Як вбачається із оголошеної в судовому засіданні довідки-рахунок від 21.02.2011 року, виданої адміністрацією вказаного вище навчального закладу, вартість освітньої послуги спеціаліста випускника 2009 року ОСОБА_2, за весь період навчання, становить 11527 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Закону України „Про освіту”, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 216, 218, 224, 228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка (вул. Остроградського, 2, м. Полтава, код ЄДРПОУ 31035253, р/р 35213008000021, код банку 831019 одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019) - 11527 (одинадцять тисяч пятсот двадцять сім) грн. 50 коп., вартості за навчання.

Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави О. М. Жилка