Постанова № 21459711, 16.02.2012, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0115/397/2012

Постанова

Іменем України

"16" лютого 2012 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мозолєєвка Глобинського району Полтавської області, працюючого на посаді начальника Первомайського управління водного господарства, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи начальником Первомайського управління водного господарства, допустив наступні порушення:

- у порушення п. 20 Типових правил внутрішнього трудового розпорядку графік відпусток складений з порушення строків його складення;

- у порушення п. 9 ст. 48 КЗпП України, Інструкції про порядок введення трудових книжок у деяких трудових книжках відсутній підпис працівника;

- у порушення ст. 143 КЗпП України, Положення про преміювання на підприємстві видаються накази про преміювання працівників без указівки причин зниження відсотку премій;

- у порушення ст. 106 КЗпП України понаднормова праця усіх працівників не оплачена у подвійному розмірі за 2011 рік;

- у порушення ст. 65 КЗпП України понаднормова праця машиністів насосних станцій за 2011 рік перевішує 120 годин;

- у порушення ст. 62 КЗпП України, п. 5,7 колективного договору на підприємстві не видаються накази про залучення працівників до понаднормової праці і згоди профспілкового комітету на проведення понаднормової праці не було;

- у порушення ч. 2 ст. 97 КЗпП України, колективного договору не нараховуються і не сплачуються доплати, яки передбачені колективним договором.

ОСОБА_1 на розгляд матеріалу не з'явився, хоча в матеріалах справи є дані про сповіщення його належним чином про місце та час розгляду справи, і клопотання від нього про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про здійснення адміністративного правопорушення № 01-02-63/130 від 13.02.2012 р., з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, акт перевірки № 01-02-63/142 від 13.02.2012р., припис № 01-02-63/142-122 від 13.02.2012 р., копії трудових книжок, копії наказів, копії табелів обліку робочого часу, копії відомостей на виплату премій, копію Положення про преміювання робочих По Первомайському УВГ з додатком, копію книги обліку робочого часу, копії переліків, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 41 ч. 1, 284, 307, 308, 303 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

Реквізити для сплати штрафу: код 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок: 31117106700212, отримувач: Державний бюджет, Первомайський район, АРК Банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ-37273586, МФО 824026.

У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.

Суддя: