Ухвала суду № 21459546, 14.02.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/232/12

Провадження № 2/108/450/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Левченка В.П.

при секретарі - Котелевец О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.01.2011 року у Керченському відділі РАЦС був зареєстрований шлюб між ним та відповідачем, актовий запис № 34. Від сумісного життя дітей не мають. В лютому 2011 року між подружжям припинені шлюбні відношення, оскільки вони виявилися різними людьми за характером, з різними поглядами на питання сімї та шлюбу. За таких обставин шлюб існує формально, на примирення не згодні. Оскількі відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦС позивач просить розірвати шлюб у судовому порядку.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити, оскільки збереження сімї неможливо. Відповідач після розірвання шлюбу стала постійно виїзджати, не бажає з ним жити.

Відповідач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про згоду з позовом, просить шлюб розірвати та розглянути справу у її відсутність, у звязку з виїздом за межі м. Керч.

Вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 січня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 актовий запис № 34, після одруження дружині привласнене прізвище ОСОБА_2 (а.с. 22)

Від спільного життя подружжя дітей не мають.

Шлюбно-сімейні відношення припинені у лютому 2011 року. Відповідач не бажає жити з позивачем, який фактично проживає у м. Сімферополь. Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач не бажає, надала суду згоду на розірвання шлюбу. Між подружжям відсутні почуття любові та поваги, взаєморозуміння та довіри, на примирення не згодні.

Згідно: із статтею 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ст. 112 суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що між подружжям повністю втрачені почуття поваги та взаєморозуміння один до одного, примирення неможливо та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача слід залишити «ОСОБА_2».

Згідно зі ст. 88 ЦПК Україні, у звязку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 29.01.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 34.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 107 грн. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Левченко В.П.