Ухвала суду № 21459100, 16.02.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/1227/2012

УХВАЛА

Іменем України

"16" лютого 2012 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участю: представника заявника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»- Сосніна Т.Ю., представника відділу ДВС Бердянського МУЮ Скидан О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на дії начальника відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4, та головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2012 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду з скаргою на дії начальника ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області ОСОБА_4, та головного державного виконавця ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області ОСОБА_5.

В судовому засіданні 16.02.2012 року стало відомо, що начальником відділу ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області ОСОБА_4 по виконавчим провадженням № 22236269 та № 22236021 винесено постанови від 25.01.2012 року, якими скасовано постанови державного виконавця ОСОБА_5. від 30.06.2011 року про повернення виконавчих документів стягувачу, а саме виконавчих листів № 2-2304/10 виданого 25.10.2010 року та № 2-2305/10 виданого 25.10.2010 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Представник заявника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»Соснін Т.Ю. в судовому засіданні подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Представник відділу ДВС Бердянського МУЮ Скидан О.А. проти задоволення заяви не заперечила.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про це.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»без розгляду та розяснити її наслідки.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 386-387 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на дії начальника відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4, та головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право повторно звернутись до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя:Л. І. Гагут