Вирок № 21457345, 08.02.2012, Миронівський районний суд Київської області

08.02.2012 Справа № 1/1017/24/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/1017/24/12

8 лютого 2012 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.

за участю прокурора Гут Г.В.

при секретарі Хоменко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця села Астраханка Мелітопольського району Запорізької

області, українця, громадянина України, студента 4 курсу

Маслівського аграрного технікуму імені П.Х. Гаркавого

Білоцерківського національного аграрного університету,

не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, не працюючого,

раніше не судимого

за ст. 309 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

30 вересня 2011 року близько 17 години підсудний, перебуваючи в місті Миронівка Київської області по вулиці Піонерській, поблизу зупинки громадського транспорту в лісосмузі пробачив два сухі дикоростучі кущі рослин коноплі, з яких зірвав та подрібнив листя. Подрібнені рослини коноплі поклав у два паперові пакунки, які помістив до лівої кишені своїх штанів та зберігав з метою особистого вживання в якості наркотику.

Відповідно до висновку експерта № 468/х від 10 листопада 2011 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 2, 63 г. та 2,51 г .

В судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що 30 вересня 2011 року близько 17 години біля зупинки громадського транспорту по вулиці Піонерській міста Миронівка Київської області в лісосмузі знайшов два сухі кущі рослин коноплі, які зірвав, подрібнив листя та склав у два паперові пакунки. Вказані пакунки поклав у ліву кишеню штанів з метою подальшого вживання коноплі шляхом куріння. Того ж дня, перебуваючи на пероні залізничного вокзалу ст. Миронівка, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили вказані пакунки з рослинами коноплі. У вчиненому розкаюється, проти спрощення судового процесу не заперечує.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, й судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції , заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст. 299 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Враховуючи показання підсудного, суд прийшов до висновку, що він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який за місцем навчання характеризується позитивно (а.с.66).

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують його відповідальність, суд вважає щире розкаяння у вчиненому, правдиві покази.

З урахуванням наведених обставин, суд прийшов до висновку, що покарання підсудному необхідно призначити у виді штрафу. Таке покарання суд вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання речових доказів суд вирішує, керуючись ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Речові докази: прозорий поліетиленовий пакунок, в якому зберігаються два паперові пакунки з наркотичною речовиною канабісом (висушеним) загальною вагою 3,14 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів УМВС України на ПЗЗ, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області (р/р 31250272210700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, 871 гривню 97 копійок вартості проведених експертних робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком чинності залишити обрану підписку про невиїзд із зареєстрованого місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом пятнадцятиденного терміну з моменту проголошення.

Суддя Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук