ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 06.06.06р. |
| Справа № А14/125
За позовом Державної податкової інспекції в АНД районі м. Дніпропетровськ, 49087, м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 8 до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
Суддя Панна С.П.
Представники сторін: Від позивача не з'явився Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція в АНД районі м. Дніпропетровськ просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, покласти на відповідача судові витрати. Відповідач в судові засідання 16.05.06 р., 06.06.06 р. не з'явився. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень НОМЕР_1,НОМЕР_2 Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (відзив на позовну заяву від 06.06.06 р.). Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
У відповідності з ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України в попередньому судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови. Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Ради депутатів в АНД районі м. Дніпропетровськ та перебуває на обліку в ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська як платник податків. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Як встановлено матеріалами справи, відповідач не звітує перед ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровськата не подає податкової декларації з 15 липня 1998 року (довідка № 10055/10/17/л від 04.06.04 р., лист справи 7). Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Суд вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити, судові витрати, згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, покласти на відповідача. На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 6, 9, 71, 94, 104, ст. ст. 158 - 163, ч. 4 ст. 167, п. 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України
ПОСТАНОВИВ:
Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іденифікаційний номерНОМЕР_3). Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_3) в доход бюджету в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ (п/р 31111095600005 в Управлінні Держказначейства України в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЗКПО 24246786) 3 (три) грн. 40 коп. - держмита. Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
|