Єдиний державний реєстр судових рішень 02.02.2012 Суддя: Федько С. П.
Справа № 2-н-8580/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
02 лютого 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломеража»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заяву про видачу наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини 3 статті 121 ЦПК України.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається якщо справа не підсудна цьому суду.
Так, згідно довідки з Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області боржник ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1, яка відноситься до Калінінського району м. Горлівки, тому, суд вважає за необхідним повернути заявникові заяву про видачу судового наказу.
Крім того, відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення та відмові в відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст..83, п.3 ч.1 ст.100, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломеража» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - повернути заявнику.
Повернути з державного бюджету у Центрально-Міського району ГУ ДКУ у Донецькій області з рахунку № 31211259700021 МФО 834016, Закритому акціонерному товариству «Горлівськтепломеража», р/р 26005414020000 в ПАТ «ПРОФІН БАНК»м. Донецьк, МФО 334594, ОКПО 03337007, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Академіка Павлова, 13, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 копійок за платіжним дорученням №15835 від 12.09.2011 року
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міській районний суд міста Горлівки Донецької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
СуддяС. П. Федько
Судове рішення № 21456291, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-8580/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: