Єдиний державний реєстр судових рішень 06.02.2012 Суддя: Федько С. П.
Справа № 2-н-8605/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06 лютого 2012 року суддя Центрально Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломеража»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з названою заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, розгляд якої відповідно до ст.96 ЦПК України, провадиться в наказному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
Так, згідно довідки з Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області відомості про прописку-виписку боржник ОСОБА_2 відсутні, й таким чином у суду відсутня можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, тому суд вважає за необхідним відмовити заявнику в задоволені заяви про видачу судового наказу.
Крім того, відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення та відмові в відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст..83, ч.6 ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Закритому акціонерному товариству «Горлівськтепломеража»в задоволені заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2.
Повернути з державного бюджету у Центрально-Міського району ГУ ДКУ у Донецькій області з рахунку № 31211259700021 МФО 834016, Закритому акціонерному товариству «Горлівськтепломеража», р/р 26005414020000 в ПАТ «ПРОФІН БАНК»м. Донецьк, МФО 334594, ОКПО 03337007, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Академіка Павлова, 13, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 копійок за платіжним дорученням №12282 від 06.09.2011 року
При цьому розяснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міській районний суд міста Горлівки Донецької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
СуддяС. П. Федько
Судове рішення № 21456261, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-8605/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: