Рішення № 21455718, 06.10.2011, Немирівський районний суд Вінницької області

2-673/11року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

06.10.2011 року Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого суддіБезрученко А.М.

При секретаріАндрущак Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного кредитного договору №VIWЗА711555178 від 12.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 21645.90 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з терміном погашення 11.06.2013 року.

ОСОБА_1 зобов»язання за кредитним договором належним чином у встановлений законом строк не виконав, а саме допустив порушення графіку погашення кредиту, в зв»язку з чим станом на 25.05.2011 року має заборгованність за кредитним договором в розмірі 19558,58 (Долар США) , яка складається з:

15369,62 (Долар США) прострочена заборгованність за кредитом;

1783,52 (Долар США) - прострочена заборгованність по процентам;

519,52 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом;

924,72 (долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

31,33 (Долар США) штраф (Фіксована частина);

929,87 (Долар США) штраф ( процентна складова).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором був укладений договір застави:

- ПриватБанк і ОСОБА_1 12.06.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з даним договором відповідач надав в заставу майно, а саме автомобіль Кіа, модель: Сeed, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, №кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить йому праві власності.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов»язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов»язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконує, предмети застави в заклад банку не передані.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо на момент настання терміну виконаннязобов»язання, забезпеченогозаставою, воно не буде виконано. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Згідно з договорами застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та кредитного договору, в тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця.

Враховуючи те, що законом та умовами договору передбачено обов»язок відповідача передати предмети застави в заклад ПриватБанку та відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, позивач

змушений звернутись з позовом до суду, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 12.06.2008 року в сумі 156077.45 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль Кіа, модель: Сeed, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, №кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБАНК»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений завчасно та неодноразово.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором в сумі 156077.45 грн., яку відповідач не має наміру погасити підтверджується показами представника позивача в судовому засіданні, а також розрахунком заборгованості за договором №VIWЗА711555178 від 12.06.2008 року укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 станом на 25.05.2011 року ( а.с.6-7); повідомленням від 16.05.2011 року за №30.1.0.0/2-1С9 ОСОБА_1 про вказаний борг ( а.с.8); копією реєстру на рекомендовані листи відправленні Центром обробки заяв в суди ( а.с.9-10); розрахунком №417/189 від 23.05.2011 року про офіційний курс гривні до іноземних валют ( а.с.11); копією кредитно-заставного договору №VIWЗА711555178 від 12.06.2008 року ( а.с.12-18);

Керуючись ст.ст. 526; 527; 530; 590; 1048-1050; 1054 ЦК України, ст.ст. 15;30;60;213;214;215;217;218;294 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №VIWЗА711555178 від 12.06.2008 року в сумі 19558.58 (Долар США), за курсом 7.98 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №417/189 від 23.05.2011 року складає 156077.45 грн.:

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Кіа, модель: Сeed, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, №кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (22800, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) , шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1560,77 грн. державного мита та 120 грн. за сплату інформаційно технічного забезпечення.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Копія вірна:

Суддя: