Справа № 22-Ц-2964 2007 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2007 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ЗАЗУЛИНСЬКА Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо визначення розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
встановила :
Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 13 квітня 2007 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПСП Агрофірма «Світанок» та Борівської районної державної адміністрації про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю).
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 17 травня 2007 року апеляційна скарга позивача на зазначене рішення була залишена без руху, у тому числі в звя'зку з несплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з наданням апелянту строку на усунення недоліків скарги.
У встановлений строк апелянтом були виконані вимоги суду: надані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Виконавши ухвалу судді, ОСОБА_1 звернув увагу суду на невідповідність визначеного ухвалою від 17 травня 2007 року розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи вимогам постанови Кабінету міністрів України від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів».
Перевіривши доводи апелянта, вважаю їх обгрунтованими.
Відповідно до вищевказаного нормативного акту, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи такої категорії як захист права громадянина на земельну частку (пай) і майновий пай складає 1,5 грн., у той час, як апелянту до сплати була визначена сума у розмірі 30 грн.
Виходячи з наведеного, 28,50 грн. слід визнати зайво сплаченими ОСОБА_1, які відповідно до п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України підлягають поверненню.
Керуючись п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України, ст.301 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 28,50 грн. (двадцять вісім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, із сплачених 29 травня 2007 року на рахунок 31215259700011, код ОКПО 24134627, МФО 851011 Банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22050000.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 2145548, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2964/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: