Рішення № 21455329, 22.07.2011, Ладижинський міський суд Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 2-236/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011

м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманського І.О., за участю секретаря Гнатюк В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ладижин цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави- ВАТ «Ощадбанк»в особі філії- Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів і повідомив, що відповідно до укладеного договору № 1822 від 26.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 грн., на споживчі цілі, строком на 36 місяців зі сплатою 19 % річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 26.11.2010р.. Крім того 26.11.2007 року між ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого вони виступили поручителями, взявши на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов`язань. У порушення умов вищевказаного кредитного договору та договору поруки відповідачі взяті на себе зобовязання належним чином не виконали. У звязку з чим, станом на 23.05.2011р. має заборгованість - 2456 грн. 07 коп..

Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 1822 від 26.11.2007 року та договорами поруки від 26.11.2007р. у розмірі 2456 грн. 07 коп..

У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не зявилися, будь-якого повідомлення про причини неявки не надали.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 543, 554,1048, 1049, 1054 ЦК України, 337 ГК України, ст..ст.7,57 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст..36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.121 Конституції України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 1822 від 26.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 грн., на споживчі цілі, строком на 36 місяців зі сплатою 19 % річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 26.11.2010р.. Крім того 26.11.2007 року між ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого вони виступили поручителями, взявши на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов`язань. У порушення умов вищевказаного кредитного договору та договору поруки відповідачі взяті на себе зобовязання належним чином не виконали. Так, станом на 23.05.2011р. має заборгованість 2456 грн. 07 коп., яка складається з наступного: 2189,25 грн. заборгованість за основним боргом; 35,22 грн- заборгованість за відсотками; 231,60 грн. пеня за простроченим основним боргом та відсотками.

Ці факти встановлені судом і ніким не оскаржуються.

На підставі ст.ст. 6, 10, 60, 151,152, 174, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 526, 527, 543, 554,1048, 1049, 1054 ЦК України, 337 ГК України, ст..ст.7,57 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст..36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.121 Конституції України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Ощадбанк»в особі філії- Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», (м. Вінниця, вул.. Соборна, 71, код - 09302607, МФО № 302076, п/р № 37396905) заборгованість за кредитним договором № 1822 від 26.11.2007 року та договорами поруки від 26.11.2007р., у розмірі 2456 грн. 07 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Ладижинським міським судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів після його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя:І. О. Патраманський