Ухвала суду № 2145440, 30.07.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа 22-ц-4190 / 2007 p.

УХВАЛА

30 липня 2007 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 27 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківаської області від 27 червня 2007 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення районного суду позивачкою ОСОБА_1. у встановлені законом строки подана апеляційна скарга, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. від сплати судового збору підлягає звільненню, оскільки є інвалідом 2-ї групи.(а.с.6), але не сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати яких не звільнена.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді апеляційної інстанції застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на рахунок 31215259700011, код бюджетної класифікації 220500000 .Одержувач УДК у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 24134627, Банк ГУДКУ в Харківській області МФО 851011 та надати строк для усунення вказаних недоліків до 16 серпня 2007 року.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 27 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі до 16 серпня 2007 року, роз'яснивши апелянту, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.